Очень жесткая подвеска это у всех так?

Модераторы: Бармаглот, тах, Анатолий Васильев, Gamlet

Аватара пользователя
shtreex
Полковник
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 28 сен 2008 20:11
Автомобиль: A33 3.0 АКПП место обитания СПб-Удомля
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Очень жесткая подвеска это у всех так?

Сообщение shtreex »

что именно проставки? т.е. про то что и делают на тазиках под прожины?
Аватара пользователя
cot
Майор
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 16 мар 2010 20:54
Автомобиль: Был Ниссан Максима,теперь Опель Омега В,Рено Логан
Откуда: город отмеченный Бабломъ
Контактная информация:

Re: Очень жесткая подвеска это у всех так?

Сообщение cot »

shtreex писал(а):что именно проставки? т.е. про то что и делают на тазиках под прожины?
Ну да именно под пружины(не межвитковые)!!!
Был ниссан и нет теперь ниссана!Спросите желею ли я?Я просто плачу,ибо лучше машины у меня не было!
тах
Маршал
Сообщения: 9743
Зарегистрирован: 21 сен 2008 12:12
Автомобиль: А32 ЦЕФИРО 1998г 2.0 АКПП
Откуда: НОВОСИБИРСК

Re: Очень жесткая подвеска это у всех так?

Сообщение тах »

проставки стоек, ставятся на саму стойку
ИзображениеиИзображение
продаются в магазинах, проточи с боков можно не делать, шпильки нужны удлинённые
по этой ссылке можно найти: темы, мануал и другие вопросы Вас интересующие
КРАТКОЕ ОГЛАВЛЕНИЕ ФОРУМА. СПИСОК ОСНОВНЫХ ТЕМ
Аватара пользователя
Анатолий Васильев
Соавтор сайта
Сообщения: 6500
Зарегистрирован: 16 ноя 2004 11:40
Автомобиль: KIA Sorento 2.2 CRDi
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Очень жесткая подвеска это у всех так?

Сообщение Анатолий Васильев »

Задние проставки должны быть не меньше 30-35 мм. А на мягкость они никак не влияют - как раз с точки зрения физики... да и химии тоже...
Не трожь технику - она не подведет!
Аватара пользователя
cot
Майор
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 16 мар 2010 20:54
Автомобиль: Был Ниссан Максима,теперь Опель Омега В,Рено Логан
Откуда: город отмеченный Бабломъ
Контактная информация:

Re: Очень жесткая подвеска это у всех так?

Сообщение cot »

Я все таки имел ввиду проставки под пружины,а не под стойки!!!Проставки под стойками только клиренс изменят и более ничего!
Например:
Передняя проставка Изображение

Задняя проставка
Изображение

Вот так выглядит на машине
Изображение

PS.Проставки,чертежи и пример взят с другой машины!Но думаю так можно сделать и на максе!
Был ниссан и нет теперь ниссана!Спросите желею ли я?Я просто плачу,ибо лучше машины у меня не было!
Автолюбитель
Рядовой
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 02 окт 2009 11:48
Автомобиль: Ниссан Максима, 2001 год, двигатель 2,0 на механике

Re: Очень жесткая подвеска это у всех так?

Сообщение Автолюбитель »

Я лично считаю, что проставки подвеску только более жесткой сделают. А клириенс повыше никогда лишним не будет! Хотя на больших скоростях чем ниже машина прижимается, тем лучше управляется...
Аватара пользователя
DAKalimov
Генерал-полковник
Сообщения: 3166
Зарегистрирован: 08 окт 2007 15:57
Автомобиль: Nissan Maxima A33 2000 VQ2.0DE АКПП Серебристая
Откуда: Москва(Канаш Чувашской Республики)

Re: Очень жесткая подвеска это у всех так?

Сообщение DAKalimov »

Проставки под пружины уменьшают рабочий ход аммортизатора на отбой!!! Что не может не сказаться отрицательно на сроке его службы. Проставку можно поставить под пружину только если одновременно поставить более жесткий аммо. Например KYB Ultra SR, KONI или типа того. А проставки на опору можно ставить без замены аммо. На жесткость опять же влияет только установка проставки под пружину (в худшую сторону) опять же за счет уменьшения рабочего хода подвески. Вобщем, если есть желание поднять корму без ухудшения параметров подвески - только проставки между опорой стойки и кузовом.
Слишком грустно быть бессмертным
Те же лица день за днем
Те же глупые ответы
На вопрос - "Зачем живем?".
Аватара пользователя
cot
Майор
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 16 мар 2010 20:54
Автомобиль: Был Ниссан Максима,теперь Опель Омега В,Рено Логан
Откуда: город отмеченный Бабломъ
Контактная информация:

Re: Очень жесткая подвеска это у всех так?

Сообщение cot »

DAKalimov писал(а):Проставки под пружины уменьшают рабочий ход аммортизатора на отбой!!! Что не может не сказаться отрицательно на сроке его службы. Проставку можно поставить под пружину только если одновременно поставить более жесткий аммо. Например KYB Ultra SR, KONI или типа того. А проставки на опору можно ставить без замены аммо. На жесткость опять же влияет только установка проставки под пружину (в худшую сторону) опять же за счет уменьшения рабочего хода подвески. Вобщем, если есть желание поднять корму без ухудшения параметров подвески - только проставки между опорой стойки и кузовом.
в том то и дело что все пытаются сделать машину малеха помягче,а меньшее количество повыше!
Был ниссан и нет теперь ниссана!Спросите желею ли я?Я просто плачу,ибо лучше машины у меня не было!
Аватара пользователя
berezovskiy
Полковник
Сообщения: 809
Зарегистрирован: 05 апр 2010 14:11
Автомобиль: Nissan Maxima J30 1993г. 3.0 АКПП был. Nissan Patrol Y61 2007 г. ZD30 АКПП
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

Re: Очень жесткая подвеска это у всех так?

Сообщение berezovskiy »

чувачки а мне наоборот кажется что подвеска у меня очень мягкая :( грешу на то что машина делалась для америкосов вот и поставили черти чё щаз хочу поменять стойки незнаю какие выбрать подходит из не оригинала только каяба но они с..ки текут раз в год что посоветуете мож есть аналог на мою машинку жесткий и не дорогой :)

машинка ниссан максима j30 VIN JN1HJ01F6RT237819
Изображение
Аватара пользователя
cot
Майор
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 16 мар 2010 20:54
Автомобиль: Был Ниссан Максима,теперь Опель Омега В,Рено Логан
Откуда: город отмеченный Бабломъ
Контактная информация:

Re: Очень жесткая подвеска это у всех так?

Сообщение cot »

berezovskiy писал(а):чувачки а мне наоборот кажется что подвеска у меня очень мягкая :( грешу на то что машина делалась для америкосов вот и поставили черти чё щаз хочу поменять стойки незнаю какие выбрать подходит из не оригинала только каяба но они с..ки текут раз в год что посоветуете мож есть аналог на мою машинку жесткий и не дорогой :)

машинка ниссан максима j30 VIN JN1HJ01F6RT237819
Ха давай меняться!!!Я отдам тебе свои жосткие,а ты мне свои мягкие стойки!И я так предполагаю что щастья полные штаны будут у обоих!
Был ниссан и нет теперь ниссана!Спросите желею ли я?Я просто плачу,ибо лучше машины у меня не было!
Аватара пользователя
berezovskiy
Полковник
Сообщения: 809
Зарегистрирован: 05 апр 2010 14:11
Автомобиль: Nissan Maxima J30 1993г. 3.0 АКПП был. Nissan Patrol Y61 2007 г. ZD30 АКПП
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

Re: Очень жесткая подвеска это у всех так?

Сообщение berezovskiy »

-=p@m=- писал(а):Вот скажи машина мягкая ,она и у меня мягкая,но дребежит по хреновым дорогам, даже наши тазы так не гремят на таких дорогах..это стойки?

стойки по определению дребежать не могут они или стучат или работаю дребежит пластик от того что или клипсы порастерял или машина собрана кривыми руками
у меня в сравнении с а 32 и а 33 в салоне тишина на а 33 даже шумка не помогла все равно все дребежит :(
Изображение
Аватара пользователя
berezovskiy
Полковник
Сообщения: 809
Зарегистрирован: 05 апр 2010 14:11
Автомобиль: Nissan Maxima J30 1993г. 3.0 АКПП был. Nissan Patrol Y61 2007 г. ZD30 АКПП
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

Re: Очень жесткая подвеска это у всех так?

Сообщение berezovskiy »

cot писал(а): Ха давай меняться!!!Я отдам тебе свои жосткие,а ты мне свои мягкие стойки!И я так предполагаю что щастья полные штаны будут у обоих!
ты далековато находишься :( а что у тебя стоит?

щаз звонил в магазин сказали что каяба иксел-жи самый жесткие стойки а мягкая эт потому что конструкция ходовой такая :(

вопрос возник а какая ходовая у Вас стоит у меня спереди макферсон с одним рычагом и стабилизатором поперечной устойчивости сзади независимая на двух поперечных тягах и плюс стабилизатор поперечной устойчивости
Изображение
Аватара пользователя
Егор_Екб
Полковник
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 17 дек 2009 19:21
Автомобиль: Nissan, Maxima A32, 1997, VQ20, АКПП, черный
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Очень жесткая подвеска это у всех так?

Сообщение Егор_Екб »

-=p@m=- писал(а):Вот скажи машина мягкая ,она и у меня мягкая,но дребежит по хреновым дорогам, даже наши тазы так не гремят на таких дорогах..это стойки?
У нас стобой одна и та же беда по-ходу!
И кроется она в суппортах.. больше вроде негде, так как стойки у меня меняны вкруг на Токико месяц назад, элемнты подвески без люфтов.
Плюс такая особенность есть: когда во дворе разворачиваешься, т.е. вперед-тормоз-назад-тормоз-вперед.. то слышен какой-то бам в передней части колес.
Плюс когда едешь на маленькой скорости по кочкам с приоткрытой дверью, то слышны бряки и в районе задних колес тоже.
Аватара пользователя
man17
Капитан
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 28 июл 2008 09:37
Автомобиль: maxima A32 1999 АКПП 2L
Откуда: МО Фрязино

Re: Очень жесткая подвеска это у всех так?

Сообщение man17 »

-=p@m=- писал(а):
Вот скажи машина мягкая ,она и у меня мягкая,но дребежит по хреновым дорогам, даже наши тазы так не гремят на таких дорогах..это стойки?

У нас стобой одна и та же беда по-ходу!
И кроется она в суппортах.. больше вроде негде, так как стойки у меня меняны вкруг на Токико месяц назад, элемнты подвески без люфтов.
Плюс такая особенность есть: когда во дворе разворачиваешься, т.е. вперед-тормоз-назад-тормоз-вперед.. то слышен какой-то бам в передней части колес.
Плюс когда едешь на маленькой скорости по кочкам с приоткрытой дверью, то слышны бряки и в районе задних колес тоже.
У меня так же, перестает при легком нажатии на тормоз, вывод- суппорта.
Аватара пользователя
-=p@m=-
Полковник
Сообщения: 839
Зарегистрирован: 04 мар 2009 22:25
Автомобиль: Maxima QX (A33) 2004, 2.0 АКПП
Откуда: Москва(Солнцево)

Re: Очень жесткая подвеска это у всех так?

Сообщение -=p@m=- »

думаю ещё прикупить задние пружины OBK ,по вину экзист не показывает,а когда я через цефиро ,то есть
C4N-25042
они на максиму подойдут?
Япона Мать
Ответить