Сама авария и её последствия описаны тут: viewtopic.php?f=25&t=16975
Если вкратце: машина была припаркована, с автобазы выезжал ЗИЛ и зафигачил её и ещё три, стоящие рядом. ЗИЛ был застрахован в СК "МАКС", которая в свою очередь оценила (силами небезызвестной "экспертной" конторы МЭТР) ущерб моему авто в 30 000 рублей (машина 95 года).
Вот фото машины после аварии:
Плюс к этому передний бампер треснул, справа крыло царапано и колесо раком. Об адекватности экспертов судите сами. Нормочас указан 650р, покраска вообще не посчитана, запчасти и работы указаны не все, цены многие занижены. В общем, полный набор. Калькуляция прилагается:
Сегодня ездил в экспертно-юридическое бюро, отвёз 6 000 (5 000 экспертиза, 1 000 - выезд эксперта). Договорились на следующую пятницу, а мне пока надо отправить телеграммы с уведомлением, не забыв взять на почте копии. С автобазой и СК всё просто, а вот водитель - удмурт, надеюсь, телефон у него не поменялся, надо узнавать адрес регистрации.. Машина не на ходу, есть скрытые повреждения, в т.ч. по подвеске, так что придётся ехать на эвакуаторе в сервис. Эти стервятники не принимают во внимание тот факт, что сервис в 5-10 минутах от гаража и мне нужно отвезти-подождать-привезти - дерут за две эвакуации плюс ожидание. Дешевле два раза вызвать.
Да, ещё в СК мне не говорят, выбрана ли страховая сумма, сказали только, что на момент запроса мною документов обратились трое из четверых (у одного было КАСКО, думаю, как раз его СК и тянет). Т.о., привлекать к ответственности, как мне сказали в ЭЮБ, надо и автобазу, и СК.
Вот такие дела на данный момент, ждём экспертизы..
