"9 рота"

[Андрей С.]

Посмотрел.
Второй раз посмотрел.
Чуть не плакал.
В шоке.
Понравилось...

[thule]

Плакать не плакал, но фильм отличный хотя некоторые расматривают его как документальный (так не воевали, есть неточности, и.т.д)фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ на 5+

[Анатолий Васильев]

Двоякое чувство. Сам достаточно долго служил, случайно туда не попал, но друзья не избежали, так что рассказов наслушался. С одной стороны фильм правильный, нужный, а с другой стороны все-равно какое-то чувство пародии на армию сложилось.

[Андрей С.]

У моего брата там один друг погиб.
А второй вернулся невредимым. Но, ни разу о той войне не говорил, не рассказывал...
"Других тем что ли нет?" - только и слышали от него.

[AlPi]

А мне фильм не понравился. Эффекты средненькие, про дибилизм армейский много всего было снято. А кому приятно смотреть на то как из наших солдат сделали пушечное мясо, как очередной раз унизили советскую армию показав неспособность вести боевые действия, я не знаю…..Прям везде впихивают в сознание людей полную неспособность ко всему. Жуть!

[Андрей С.]

Ну не знаю...
На вкус и цвет...
Я лично увидел трагедию! Во всем.
Зрите в корень!

[PaCaK]

А я вот принципиально не смотрел (хоть и есть на двд фильм) Вот немогу и все тут ...

[Анатолий Васильев]

Андрей С.,

Но, ни разу о той войне не говорил, не рассказывал...

С неимеющими отношения к армии как правило на эти темы не говорят, есть вероятность, и очень высокая что не поймут, да еще и растреплют. Особенно об этом не любят говорить офицеры - им приходилось не только самим убивать, но и, что страшнее по-моему, - посылать на смерть других. Ну может исключение по пьяне, когда тормоза снимаются. А если человек болтает про это - значит скорее всего он там не был. Плохое человек старается забыть, а не повторять. Правда не у всех это получается. Конечно должны быть люди (писатели, киношники - но не телевизионщики) которые это плохое доводят в более мягкой форме до остальных, чтобы избежать в будущем. Конечно все это творчество и оно субъективно, конечно на этом хочется заработать и приходится искажать, вносить какую-нибудь изюминку или клубничку (кстати наши ее делать так и не научились - в фильме это преотвратно). Отсюда и восприятие разное. Плохой фильм, хороший спорить можно до хрипоты, главное - он нужный.

[Андрей С.]

Анатолий Васильев, жму руку...

[Stasmaxima]

Средненький фильмец. Одно слово - дебют, молодого режиссера....
и частично согласен с AlPi,

[Lapin]

Только чтот из кинотеатра. Фильм говно с точки зрения подачи информации.
Бессмысленность идеи фильма. Тошнило от сериальных лиц.
Какого х.... половина актеров старики? В армии молодняк. А не как бондарчуку за 40... (хз сколько ему точно...)

[thule]

В магазине метро DVD стоит 47 руб.

[Anka]

фиговоое кино. начало хорошее, интересное. а в конце всех просто убили. с тем же успехом можно было поставить всех к стенке и расстрелять. тоже бы все оч расстроились и эмоции бы прошибли.

да и к правде никакого отнощения не имеет, в жизни там погибло намного меньше народу

[Андрей С.]

ВСЁ !!!
Закройте тему. Или переназовите:
"Кто еще не плюнул в Федю Бондарчука..?"

[MadMax]

ВСЁ !!!
Закройте тему. Или переназовите:
"Кто еще не плюнул в Федю Бондарчука..?"

тоже че-нить сказать хочу.
существует художественный прием - преувеличение. но должны быть и допустимые границы его применения. правильно сказали о двояком чувстве. местами выглядит как дембельский рассказ - отдал медальон и взорвался самолет, сходил за спичками, трахали девку и т.д. ... т.е. я не говорю что этого не было, а то как подано зрителю. если был смысл показать трагизм бесполезной войны то на мой взгляд это должна быть бытовуха солдатика и война как ее продолжение и пусть такое мочилово в финале.
кстати вспомнился фильм про спасти рядового райана.
ну канешна спилберг и куча бабок скажете.