Страница 4 из 4

Добавлено: 26 фев 2008 13:46
Juice
Надо еще учесть, что у DIMANIDZE Опель 98г, а Максима 2002го! Так что условия не совсем равные.
А сколько на Максимке 3 литровой расход?

Добавлено: 26 фев 2008 14:43
imagine
армик
ак то говорит что не нравится? название темы видел? это обсуждения конкретных авто, для того, чтобы автор определился.
непонимаю этих криков?

Добавлено: 26 фев 2008 14:45
imagine
Juice
ясно что условия не равны.
омега - дорестал, макс - рестал. если уже максима 2002, то и омега надо сравнивать от 2000.
на моей расход был 15 литров. машина была на акп и динамичная езда.

Добавлено: 26 фев 2008 16:03
армик
imagine
Да я вобщем то и не кричал, просто если нравится больше комфорт, ездей на опеле. Нравится больше драйв, ездей на максиме, вот и все. Просто так спорить начинаем, написали все плюсы и минусы и все, дальше парень пусть сам решает :wink: Какой ему больше стиль езды нравится?
" А сколько на Максимке 3 литровой расход?"-по городу 15; по трассе 7,8; смешенный цикл 11. Так что жрет она не много. Сужу по себе у меня 3 литра, автомат.

Добавлено: 26 фев 2008 17:53
Продавец надежд
17 литров нормально она хавает

Добавлено: 26 фев 2008 20:26
DIMANIDZE
ребят, все на любителя! дело в том, что омегу я на контору повесил после папиного 6-летнего обладания из-за того, что тачка прошла 90 тыщ (на моих глазах + 60 у первого хозяина) и не попросила можно сказать ни рубля лишнего!!! только расходники + один раз глюкнул датчик и один раз прохудилс шланг кондея (может быть еще что, но мелочь), динамика 2,0 литра МКПП вполне достойная для города и на трассе, но максима субъективно нравится больше
вот аргументы в пользу омеги:
-шумка
мне плевать, у меня в максиме полная шумка - тише,чем в омеге в 100 раз!
-качество отделки салона
нуэто дело вкуса, но кмк омега Б внутри проще максимы, а омега С ваще отстой (сорри, на мой вкус)
-плавность хода
кто сказал? одинаково
-устойчивость на дороге
на какой? ездил на омеге и на максиме в отпуск, уставал меньше в максиме!
-комплектация
ну конечно, кусаю локти без трекшн-контроля, которого в 2,0 версии омего нет!
-прочность кузова
может быть и так, но в омеге в авариях не бывал, однако ржавчина кое-где есть, а на максиме нет...
в пользу макса
-расход
бес комментариев, тема избита
-относительная не геморойность эксплуатации подвески (в виду её простоты, и соответственно меньшей комфортности).
да фиг его знает, что на максим все сделал после покупки и горя не знаю тьфу*3, что омега есть не просит
-обработка кузова
факт, ржавчины нет!

так что, если есть деньги, и нет определенности че брать, то надо смотреть на обе машины и брать тот вариант, который будет в лучшем состоянии, кроме того у каждого есть свои завязки в сервисах, каналы по поставке запчастей, друзья, которые более или менее осведомлены на счет той или иной машины, так что тут каждый для себя должен сам решать....

Re: Помогите определиться :)

Добавлено: 27 мар 2009 16:00
Рустам09
нашел свой старый пост еще из ДОмаксовской эпохи...
прикольно перечитывать блин... -))
Не знаю как было бы с Омегой, но обладаю Максимой уже почти 4 месяца и ни капельки не жалею :wink:
Спасибо ВСЕМ кто помог определиться!

Re: Помогите определиться :)

Добавлено: 28 мар 2009 11:50
sufi
омега лучше 33 кузова хуже 34
и точка

Re: Помогите определиться :)

Добавлено: 28 мар 2009 14:09
Cadaver
sufi писал(а):омега лучше 33 кузова хуже 34
и точка
Хокку в тему.
Тихо в осеннем лесу,
Слышно как гниет мой "Опель".

Омега - дерьмо. Многоточие.

Re: Помогите определиться :)

Добавлено: 28 мар 2009 22:15
selas
sufi писал(а):омега лучше 33 кузова хуже 34
и точка
как может opel быть лучше nissan а тем более maxima, если он два раза дешевле (того же года б/у) ?