
2 ИЛИ 3 ЛИТРА?
Модераторы: Бармаглот, тах, Анатолий Васильев, Gamlet
- Фых
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 2350
- Зарегистрирован: 28 апр 2006 22:44
- Автомобиль: Теана, 2006, 2,3 jm
- Откуда: Краснознаменск
Re: 2 ИЛИ 3 ЛИТРА?

- Cadaver
- Генерал-майор
- Сообщения: 1637
- Зарегистрирован: 28 окт 2008 18:10
- Автомобиль: Toyota Land Cruiser Prado, 4 л., АКПП, 2009 год. Была А33, 3 л, АКПП, 2001 г., европейка
- Откуда: Железнодорожный, Москва
Re: 2 ИЛИ 3 ЛИТРА?
Фых писал(а):И областная тоже приняла... и уже таблицы пересчета для бухгалтерии соответствующие есть
Пришел налог (область) - ровно 6000.
- Фых
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 2350
- Зарегистрирован: 28 апр 2006 22:44
- Автомобиль: Теана, 2006, 2,3 jm
- Откуда: Краснознаменск
Re: 2 ИЛИ 3 ЛИТРА?
-
- Рядовой
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 14 фев 2009 20:03
- Автомобиль: ниссан максима QX 98 год обьем 3 литра МКПП
Re: 2 ИЛИ 3 ЛИТРА?
Вот у меня 3 литра ручка и нифига не редкость)) 197 коней жрут по городу 13 литров 95 ого или 11литров 98ого..при относительно спокойной езде..зато динамика на 3 литра мама не горюй)) тяжеловата чуть тачка но бегает резво...........Фых писал(а):У меня тож двушка на ручке и согласен с Mike Ignatiev, что не напрягает. Ежели с автоматом, то, наверное, всеж трешку надо брать. Про трешку на ручке видел как-то объяву - редкость. Во пуляет, наверное, ежели даже двушка не плохо себя ведет.
По налогу (с этого года изменения):
Москва 2л - 4200, 3л - 8685; в области чуть дешевле. А мой любимый размер - 18375
А расход так меня просто радует(т-т-т) по трассе в пределах 8-ми, смешанный - червонец. Счас уже недели две езжу чистА по городку, средняя скорость 17 км\час, расход - 15
. Но полбака хватает на полмесяца
- CrazyJapanCar
- Генерал-майор
- Сообщения: 1485
- Зарегистрирован: 28 ноя 2007 11:14
- Автомобиль: Maxima A32
- Откуда: Люберцы
Re: 2 ИЛИ 3 ЛИТРА?
странно как-то, что машина 98 жрётмень, чем пятого!?! И не такая она тяжёлая, возьми бмв пятёрку в 39 кузове - почти 2 тонны сухая!ВаняКазахстанский писал(а):Вот у меня 3 литра ручка и нифига не редкость)) 197 коней жрут по городу 13 литров 95 ого или 11литров 98ого..при относительно спокойной езде..зато динамика на 3 литра мама не горюй)) тяжеловата чуть тачка но бегает резво...........Фых писал(а):У меня тож двушка на ручке и согласен с Mike Ignatiev, что не напрягает. Ежели с автоматом, то, наверное, всеж трешку надо брать. Про трешку на ручке видел как-то объяву - редкость. Во пуляет, наверное, ежели даже двушка не плохо себя ведет.
По налогу (с этого года изменения):
Москва 2л - 4200, 3л - 8685; в области чуть дешевле. А мой любимый размер - 18375
А расход так меня просто радует(т-т-т) по трассе в пределах 8-ми, смешанный - червонец. Счас уже недели две езжу чистА по городку, средняя скорость 17 км\час, расход - 15
. Но полбака хватает на полмесяца
- Фых
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 2350
- Зарегистрирован: 28 апр 2006 22:44
- Автомобиль: Теана, 2006, 2,3 jm
- Откуда: Краснознаменск
Re: 2 ИЛИ 3 ЛИТРА?
- Cadaver
- Генерал-майор
- Сообщения: 1637
- Зарегистрирован: 28 окт 2008 18:10
- Автомобиль: Toyota Land Cruiser Prado, 4 л., АКПП, 2009 год. Была А33, 3 л, АКПП, 2001 г., европейка
- Откуда: Железнодорожный, Москва
Re: 2 ИЛИ 3 ЛИТРА?
Дык, отдача от 98-го больше - меньше тапку давишь. Я вот на трассу поехал 98-го залил - крысата!Фых писал(а):Мне кажется, так и должно быть... на VW экспериментировал, 95-го уходит меньше, чем 92-го.

- CrazyJapanCar
- Генерал-майор
- Сообщения: 1485
- Зарегистрирован: 28 ноя 2007 11:14
- Автомобиль: Maxima A32
- Откуда: Люберцы
Re: 2 ИЛИ 3 ЛИТРА?
Теоретически согласен! Но исходя из свойств и данных по нынешнему бензину, плотность 92 как правило больше 95, 98 - это 95 с добавлением октанового порошка и эфира, так что 95 = 98, только более эфиризированный, соответственно он быстрей сгорает!Фых писал(а):Мне кажется, так и должно быть... на VW экспериментировал, 95-го уходит меньше, чем 92-го.
98 никто в Москве и подмосковье не "варит", так что это искуственная борматуха!
А если бензин на заправка не москвского производства, то это аи80+октановый порошок=Аи92, а Аи95=аи80+присадки повышающие плотность+октановый порошок! Вот такая горькая правда!
- vasilius
- Полковник
- Сообщения: 849
- Зарегистрирован: 27 окт 2008 23:03
- Автомобиль: А33, 3.0 л, автомат, 2001 года, готовлю к продаже
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: 2 ИЛИ 3 ЛИТРА?
e5e6 писал(а):ПОДЕЛИМСЯ ОПЫТОМ!!?
1. КАКОЙ У КОГО РАСХОД ТОПЛИВА НА 2-ЛИТРОВЫХ И 3-ЛИТРОВЫХ МАШИНКАХ?
2. ЕСТЬ ЛИ ОПЫТ УСТАНОВКИ ГАЗОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ?
3. КАКИХ ДЕНЕГ СТОИТ СТРАХОВКА 2-,3- ЛИТРОВОЙ МАШИНЫ?
4. КАКОЙ НАЛОГ 140/200 ЛОШАДИНЫХ СИЛ?
5. ВАШЕ МНЕНИЕ: 2 ИЛИ 3 ЛИТРА?
1. У меня 3 литра, средний расход за 2000 км - 13,5 литров
2. Газ ставлю в субботу, стоял на предыдущей машине и будет стоять на следующей
3. Каско не страховал, т.к. у меня 2001 год, а осаго страховал по Улан-Удэнскому тарифу, вышло около 5000
4. Налог будет в районе 8000 руб, т.к. сейчас прописка в МО
5. Если посмотреть паспортные характеристики, то 2 литра можно брать только на ручке, а на автомате даже ВАЗ не обгонишь. 3 литра на автомате едет как Фокус 2-х литровый на ручке, или Лансер двушка. (по крайней мере до 140) Так что и 3 литра - динамика не впечатляет. Была бы возможность, поставил бы ручку.
- Фых
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 2350
- Зарегистрирован: 28 апр 2006 22:44
- Автомобиль: Теана, 2006, 2,3 jm
- Откуда: Краснознаменск
Re: 2 ИЛИ 3 ЛИТРА?

- Cadaver
- Генерал-майор
- Сообщения: 1637
- Зарегистрирован: 28 окт 2008 18:10
- Автомобиль: Toyota Land Cruiser Prado, 4 л., АКПП, 2009 год. Была А33, 3 л, АКПП, 2001 г., европейка
- Откуда: Железнодорожный, Москва
Re: 2 ИЛИ 3 ЛИТРА?
Ой не уверен насчет Лансера-то.... Дружбан охранял стоянку крупного дилера, я к нему прошлым летом в выходные приезжал погонять на всем, что у него там есть, благо склад на территории очень большой базы, место дофига, никого нет. Единственное, что понравилось по динамике - Мицубиси Аутлендер 3 литра. А Лансер воет как потерпевший со своим вариатором, а к сиденью даже не прижимает ниразу. Максимка 3-литровая с АКПП вдавливает аж в сидушку. Может быть и субъективные ощущения, но по разгону 2-литровый Лансер - ацтой (так, кажется, сейчас принято говоритьФых писал(а):Обсуждалось уже - Максимка не гоночная машина, а для комфортной езды. Понятно, что Лансер 2-х литровый со светофора увереннее уйдет, но мы потом спокойненько обойдем Лансер и спокойненько уйдем вперед и даже не заметим никакого напряга





- Фых
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 2350
- Зарегистрирован: 28 апр 2006 22:44
- Автомобиль: Теана, 2006, 2,3 jm
- Откуда: Краснознаменск
Re: 2 ИЛИ 3 ЛИТРА?

- vasilius
- Полковник
- Сообщения: 849
- Зарегистрирован: 27 окт 2008 23:03
- Автомобиль: А33, 3.0 л, автомат, 2001 года, готовлю к продаже
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: 2 ИЛИ 3 ЛИТРА?

- Cadaver
- Генерал-майор
- Сообщения: 1637
- Зарегистрирован: 28 окт 2008 18:10
- Автомобиль: Toyota Land Cruiser Prado, 4 л., АКПП, 2009 год. Была А33, 3 л, АКПП, 2001 г., европейка
- Откуда: Железнодорожный, Москва
Re: 2 ИЛИ 3 ЛИТРА?
Да понятно все про маленькую машинку. А вот с "ручкой" я не пробовал, искал себе с автоматом именно. С вариатором Лансер - душераздирающее зрелище. Хотя, конечно, все это субъективноvasilius писал(а):Я же говорил про 2-х литровый лансер на ручке и то, что он не отставал в самом начале...

- Georg V
- Полковник
- Сообщения: 777
- Зарегистрирован: 07 фев 2009 00:27
- Автомобиль: Был Nissan Maxima, QX32, 1995, VQ30, MT, теперь W210, 2001 года, 2.8, 5 АКПП, 204 л.с.
- Откуда: город у моря
- Контактная информация:
Re: 2 ИЛИ 3 ЛИТРА?
P.S. Не обижайте маленьких
