Фотооппарат.

Diamond · Сообщение **Diamond** » 25 ноя 2006 18:54

Решил купить цифровой фотоаппарат. Мой олипус плёночный похоже умирает. Начал изучать инфу в инете, но так и непонял какой выбрать. Был на сайтах где тусуются фотографы , так они любой фотоаппарат обгадят. Прям какбудто вообще нет хороших фотоаппаратов. Решил обратиться к вам. Я присмотрел несколько моделей:
1. Casio Exilim EX-Z1000
2. Canon Digital IXUS 750
3. Canon Digital IXUS 850 IS
4. Nikon Coolpix S9
5. Olympus Mju 1000 Digital
Может кто пользует эти аппараты , или пользовал когда? Буду очень признателен за ответы и советы. А если ещё и фотку приложите сделанную одним из этих фотиков, то это вообще будет класс.

P.S. Может чего другого посоветуете.

Diamond,
Посмотри аппараты Фуджи. Самая их главная особенность в том, что пиксель шестиуголный сдвоенный (грубо объяснил но это долго - посмотри в интете). А шестиугольник точнее описывает окружность, чем прямоугольник, к тому-же расстояние между центрами этих фигур у фуджи меньше - следовательно интерполяция более точная.
Не прельщайся маленьким объективом - чем больше линза - тем выше светосила. Не гонись за мегаписелями. Если не будешь печатать плакаты, то 3-6 - вполне. Очень полезен большой зум.
Правда кроме Фуджи я для себя рассматривал Люмикс TZ1. Вполне аппарат.

Diamond · Сообщение **Diamond** » 25 ноя 2006 19:20

Анатолий Васильев Спасибо. Только вот про люмикс пишут , цветопередача плохая. Сколько пиксилей достаточно?

MadMax · Сообщение **MadMax** » 25 ноя 2006 19:21

юзаю sony v1, в нем есть много интересного, очень доволен.

Ghost · Сообщение **Ghost** » 25 ноя 2006 19:29

Приобрел недавно Konica Minolta Z6 Dimage - 6 м.п и 12-х зум. Супер аппарат.

Diamond · Сообщение **Diamond** » 25 ноя 2006 20:03

Canon Digital IXUS 750 и Canon Digital IXUS 850 IS нашёл веский недочёт. У них стоят аккамуляторы , а не батарейки. Зассада в том что нет индикатора заряда!!! Всё больше склоняюсь к Casio.

mnh · Сообщение **mnh** » 25 ноя 2006 20:12

У меня Nikon E880 c 2001 года 3,5 Мгп. Фото получаются очень приличные. Думаю не пикселях дело, а в их качестве. С мнением Анатолий Васильев, полностью согласен.

Сообщение **Gamlet** » 26 ноя 2006 00:04

Юзаю Фуджи. Мне нравится. Неплохая оптика.

JeDie · Сообщение **JeDie** » 26 ноя 2006 01:11

За плечами курсы профессиональной фотографии. Фотографировал с 14 лет. ИМХО, любой цифровой аппарат вне зависимости от мегепикселей и оптики, имеет свои недостатки. Они становятся менее заметными впосле пересечения границы в 2и 5 тыс у.енотов. Плёнка - лучше. проблема в том, что стандартные фотоматериалы не годятся для серьёзной работы. в Питере ФУДЖИ ПРО найти ноги по ж.пу сотрешь. Определись для чего нужен аппарат. салаты щелкать - так без разницы, ловить листья в осенней воде - нужно будет поискать. Коробка, как ни странно, важна не менее чем объектив. Проверено электроникой

А фотографов слушай через беруши. Это профессиональные идиоты(не считать диагноз оскорблением). И потом к серьёзной машине, рано или поздно найдёшь свой подход. Резюмируя. Фотография - искусство, где каждый приходит к мало мальски значимому результату путём проб и ошибок. А поскольку у каждого они свои, не стоит рассчитывать на универсальные советы. Пардон за кол-во букофф.
P.S. Относительно оптики - не стоит ловиться на надписи типа "Карл Цейс и внуки" всё это от лукавого. Приличный аппарат оснащается 7...14 линзовым анастигматом, и после этого, он не свободен от кучи своих болезней, цветовых и геометрических и всяких прочих аберраций, ничто не сможет сфотографировать так, как ты это видишь. Сначала - глаз, а потом уже полсотню вариаций экспозиции в попытке уловить увиденное. Проблема вбора фотоаппарата удел профессионалов, которые знают что и как они хотят снимать. В противном случае, если подешевле - бери любой, все практически одинаковы.

Samurai555 · Сообщение **Samurai555** » 27 ноя 2006 09:24

Diamond, есть возможность достать цифру со скидкой на Горбушке.... Если хошь, звони мне, сведу с человеком, кстати он и посоветовать тебе сможет грамотно..... 8-903-176-66-06

Trusishka · Сообщение **Trusishka** » 27 ноя 2006 09:43

IXUS 65

М@ксим · Сообщение **М@ксим** » 27 ноя 2006 10:14

Фотографией занимаюсь давно..."лежат на пенсии" Крокус (фотоувеличитель) Киев 19 с никоновским обьективом, Зенит, куча светофильтров, штативы, кюветы формата А3. в свое время делал сам слайды и цветные фотографии.
Canon EOS 350D (8Mp) - Цифровая зеркалка. (с возможностью выставлять экспозицию вручную)
Брал где-то год назад для сьемки архитектурных обьектов..
Аппаратом очень доволен. Качество даже с "Китовым" объективом достойное. (экспозицию выставляю сам, автомату не доверяю)
Снимаю в RAW.

М@ксим · Сообщение **М@ксим** » 27 ноя 2006 10:48

Фотку пришлось сильно сжать...в оригинале на банке пива читается надпись "Старый мельник".... смутно но прочитывается.

biker · Сообщение **biker** » 27 ноя 2006 11:23

сильно. Я вот тоже думаю как бы цыфру купить, да и денег много не отдать.
видель за 10 тр соню DSCH2 помоему и все вней вроде супер линза на объективе большая и т.д.

mostag · Сообщение **mostag** » 27 ноя 2006 12:34

Конечно не зеркалка но кач-во фоток приемлимое.
Юзаю такой фотик:

Фотоаппарат Sony Cyber-Shot DSC-T10 B Официальная модель и ГАРАНТИЯ! Cyber-shot T10 - стильная и тонкая цифровая камера с двойной функцией четкости изображения, сочетающей возможности стабилизатора Super SteadyShot и высокую чувствительность, с разрешением 7,2 эффективных мегапиксел, объективом ZEISS с 3-кратным оптическим увеличением и 2,5-дюймовым ЖК-дисплеем.