председателя комиссия я ни разу в жизни в глаза не видела. он из другого ВУЗа, если не из РАНа....AlPi писал(а):Ну, Anka, как это кому? Председателю комиссии конечно. А если очень много дать, то и на защиту можно не ходить. Сами защитят... Защита диплома это фигня!!!
Другое дело, когда на тебя пристально смотрят и внимательно слушают 15 голов докторов наук, а ты пытаешься их убедить в течение 40-70 минут что ты прав и годишься кандидатом в доктора вот это посложнее задача. Да и это тоже фигня в конечном счёте.
Сам процесс защиты и все устные экзамены сводятся к определённому уровню актёрского мастерства и умению говорить. Ну, а если имеются при этом какие-нибудь знания, то пол защиты можно смело проспать, а в остальное время защититься на отлично.
Всё это на самом деле показательная и традиционная формальность. Все оценки уже поставлены в ведомости. И по окончании защиты если ничего экстраординарного не происходит, то члены комиссии ставят свои подписи и всё...
про оценки в ведомости -- где угодно, только не в МИФИ. Эти все РАНовцы собираются раз в год, до этого сидеть и оценки придумывать наверно времени у них нет
