Clubmaxima.ru

http://www.kolesa.ru/from/subscribe/news/id/51019.html

Непонятно в заметке следующее...
Приехавшие на место сотрудники ГИБДД установили, что виновен в этой аварии водитель Lexus. Согласно правилам, протокол составлять не стали, поскольку водитель не справился с управлением в связи со сложной дорожной ситуацией и административному наказанию не подлежит.

Х.з., мож в новых правилах такое и написано, хотя весьма сомнительно. Скорее всего журналюга ошипся - не было административного правонарушения, т.е. протокол составляется, виновный указывается (всегда можно написать, что не верно оценил дорожную обстановку, двигался со скоростью 40 км\час, а надо бы 20 км\час), административное наказание не накладывается. Протокол по-любому для страховой компании нужен.

Не протокол, а справка! о ДТП. Однако ви новный должон быть - пусть даже Дорожное кправление!

Протокол составляется в случае, если имело место административно наказуемое нарушение ПДД. Здесь у водителя Лексуса нарушение пункта 10.1. Ответственности по КОАП за него не предусмотрено. Следовательно протокол не нужен. Остальные доки по дтп должны быть.

Fastas, не согласен. У меня (для водилы Ауди) был составлен протокол, в протоколе было указано, что тот нарушил такие-то пункты ПДД, но административного нарушения нет. Если у тебя либо другого товарисча нет каски, а только осаго, то такая весч обязательна! Должен быть виноватый

Толя, Ю о кей?

Виновный определяется в постановлении. А протокол - он об АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ. Т.е. в нарушении подпадающем под юрисдикцию КОАП. Аналогичная ситуация была у моей жены при дтп. Пункт 10.1 ПДД бул нарушен и как результат - дтп. Протокол не составлялся. У обоих было только ОСАГО.