Clubmaxima.ru

Всем привет! Зачем нужна эта фигнушка на левом дворнике, на многих максах есть? Примерно затем же, зачем и мухабойка на капоте?

лучше прижимает дворник к стеклу на высокой скорости

Maksim, +1
Точняк!

Аэродинамический прижим, однако!

Однако фиговый прижим. Снял у себя его, никакой разницы не почувствовал, за исключением того, что при высокой скорости автомобиля дворники гораздо легче по стеклу ездят при той же эффективности. Хочу как-нибудь бескорпусные дворники поставить с аэродинамической формой.

А почему прижим тогда на 1 дворнике =)

Sherlok69, Для ответа на этот вопрос нужна плохонькая аэродинамическая труба. Рискну предположить, что левая щетка, находясь по центру автомобиля попадает в область более возмущенного воздушного потока, а правая меньшего. Хотя у меня например на правой щетке (не на поводке) тоже есть своеобразное "антикрыло" (щетки штатные). В принципе все это фигня, хотя например зимние щетки с завернутым в резинку механизмом на большой скорости у меня чистят хуже и все норовят как -то попрыгать по стеклу
З.Ы. Есть и еще предположение - что это не столько прижим, сколько способ сдуть получше воду, смещаемую щеткой за счет перенаправления воздушной струи...

Sherlok69 писал(а):А почему прижим тогда на 1 дворнике =)

Есть варианты :

1) Из экономии;

2) Не знали точно как будет работать, вот и прилепили на один дворник только

allert писал(а):Есть и еще предположение - что это не столько прижим, сколько способ сдуть получше воду, смещаемую щеткой за счет перенаправления воздушной струи...

Тогда встает тоже вопрос, почему одна только щетка такая...
Мне больше нравиться ваш вариант о том, что поцентру больше поток, чем с краю

Sherlok69 писал(а):

allert писал(а):Есть и еще предположение - что это не столько прижим, сколько способ сдуть получше воду, смещаемую щеткой за счет перенаправления воздушной струи...

Тогда встает тоже вопрос, почему одна только щетка такая...
Мне больше нравиться ваш вариант о том, что поцентру больше поток, чем с краю

Европейская блажь - на цифирах вообще нет

имхо, прижимает не так уж и хорошо...
после 150 км/ч в дождь - чистит фигово...
а если 180 - щетки ужо взлетают...

А нафига чуваку, который в дождь ездит 180 вообще нужны стеклоочистители?

да. раз он в дождь разогнался до 180 то можно вообще глаза завязать, один фиг хана. хахаха
шутка...

нафига чуваку, который в дождь ездит 180 вообще нужны стеклоочистители?

doctor, а что от этого меняется. При хорошей дороге сцепление практически одинаковое, что по мокрой, что по сухой. Исключение когда дождь только начинается и смоченая дорожная грязь работает как сало и еще если в лужу попадешь. Щетки на скорости действительно плохо трут и эффект от спойлера вообще никакого, может он неграмотно спроектирован, это неважно, если пользоваться химией, называемой "антидождь". Пользовался не один год. Стирается конечно, особенно, если грязь летит. А так, на три-четыре хороших дождя хватает, зависит от средства. При скорости движения более 70 км/ч капли воды просто сдуваются со стекла. При скорости 100 км/ч стекла вообще "сухие", дворники включать незачем.

Так в том-то и дело, что по городу в основном грязь летит! А у кого-нибудь есть опыт использования бескаркасных щеток. Что лучше? А по поводу этого "прижимного" устройства вообще был в шоке. Думал это полусамопальная фигня! А оказалось идет как опция с завода. Да? Только выглядит имхо как декоративные понты на жигулях!