Clubmaxima.ru

Хочется сразу посоветовать: не бойтесь разговаривать, даже если Вы виновны.
Случаются случаи, когда по больщой нужде необходимо ну развернуться через двойную сплошную, ну проехать по встречке и т.д... Конечно Вы-нарушитель. Конечно Вам полагается административное наказание или же лишение. Но выход есть всегда, чтобы выйти из положения с меньшими потерями...
Вспомните юр. термин "презумция невиновности". Вспомнили?!
Конечно же Вы не виновны до тех пор пока Ваша вина не доказана.
Поэтому, если с Вами и случился некий казус, то не спешите лезть в карман за бумажником или же, еще хуже, прощаться с правами.
Вам предъявляют обвинения,...соглашайтесь. Пусть составляют протокол. Однако, опять же, подумайте - а какие у них доказательства по Вашему нарушению (показания на радаре, да, но до тех пор пока они не станут "стрелять" других; Вас остановили в момент пересечения двойной-сплошной, да, но как они могут это доказать, у них есть фотокамера?! нет. и т.д)
Ну а если так, то после составления протокола, когда Вы объясняете причину нарушения, просто напишите "презумция невиновности".
На этом заканчиваю. Думаю об остальном Вы домыслите сами.
Удачи

Допустим дело передадут в суд и тогда? А тогда появится человк в форме, он ведь хороший свидетель вашего нехорошего поведения? Думаете этого будет недостаточно?

Как показывает практика, до суда не ходит.
Во-первых: с точки зрения самого инспектора - это лишнее перемывание костей в управлении, у них же статистика, планерки и т.д.;
Во-вторых: после подобного термина, у инспектора сразу возникают альтернативные предложения.
А уж если все будет плохо, и все-таки суд неизбежен, то тогда все зависит от участника "спектакля", от его поведения и красноречия

Дело до суда доходит элементарно и очень быстро клали помоему они на всё и суд будет в любом случае на стороне инспектора, т.к. это представитель власти.

Поговорить можно... по обстановке и обстоятельствам.Но уж если попал конкретно у гайца на глазах (то,что называется - с особым цинизмом),то лучше на чёрное не говорить белое.Никто не любит,когда его выставляют полным идиотом,это только озлобляет и напрочь отрезает пути для мирного урегулирования.А в судах,как показывает практика,показания служивых априори всегда весят больше,и нужен полк подготовленных свидетелей или прожжёный адвокат,чтобы перетянуть.

У нас была похожая ситуация, после приреканий сказали вообще да ты пьяный и повезли на освидетельствование, просто чтобы время потратить, было видно что человек трезв на все 100.

Вот-вот! А попадётся человек мстительный,да ещё с фантазией - найдёт способ на тебе выспаться,да и знакомым сольёт - и будешь ездить как автобус - со всеми остановками!

Что касается освидетельствования на состояние опьянения - это процедура не из дешевых. Просто ее сделать,- это уж вряд ли. Опять-таки за это можно получить по башке. Поэтому, видя, что человек абсолютно трезв, инспектор может опять-таки создать иллюзию "спектакля". Да придется посидеть, чего-то там прождать (имеют право, на сколько я знаю, до 3-х часов), но...давайте говорить о итоговом результате.
Или лишиться прав на несколько месяцев, или посидеть и "пообщаться с хорошими людьми" некое время

Если постоянно н ебарзеть, то не будут лишать прав, ну выдвдут тебе временную бумажку, ну будет суд, уже тоже видел, сидит куча народу в корредоре, потом выходит секретарь и говорит вас всех осудили и приговорили к штрафу, права всем вернуть =), кто не согласен приходите после обеда.

У меня друган когда адвокатом работал (щас уже не работает, по этическим соображениям) вместе с правами ГАЙцу давал свою корку, точно не знаю какую, по моему "коллегия адвокатов россии" или что-то типа-того...обычно права сразу возвращали...а когда не возвращали то в ход шли номера указов и.т.д. и права всеравно возвращали...я когда это все наблюдал был довольно сильно шокирован...
Но (с его слов) надо знать где, что и когда можно нарушать...
(разговор обычно велся тихо и спокойно)

и в итоге на суды-пересуды ты потеряешь тонну времени, не хочу хвастацца, но мой рабочий день стоит гораздо больше, чем средняя взятка инспектору за 2 сплошные
грамотно пообщацца получалось и без штрафов (честно не вру), а я не я и лошадь не моя только поможет поиметь на мягкое место приключений

Беседую всегда спокойно, без нервов и вспышек ненависти к этому сословию ментов, хотя внутри все бурлит (раздражают они меня). Спокойный тон разговора, особенно когда Вы не согласны с доводами гайца, сильно раздражает блюстителя, он начинает нервничать вместо Вас.
С ментами тягаюсь только тогда, когда у меня есть достаточно оснований предполагать, что мое административное нарушение можно легко оспорить, т.е. у гайцов нет четких доказательств моей вины. А так - на возьми полтинник и досвиданья.
Всегда в машине лежат ПДД и Коментарии к КоАП в области нарушений ПДД с кучей закладок. Могу сказать точно, что в 99% менты действуют не в соответствии с кодексом и если у Вас еще есть свидетель, то на любые превышения, проезды и т.п. можно выдвинуть контраргументы из области нарушений прав человека, прописанных в Конституции, которые тут нарушаются. Если мент после увиденных в Вашей машине ПДД и Кодекса не отдал ВУ, то после некоторых дальнейших разговоров они отдаются без всяких взысканий. Зачем, типа, время тратить, если тут люди бесплатно ездят.

Вот Shurka, взрослый уже вроде бы человек, а ведёшь себя как 16-летний подросток, только севший за руль. Во первых на каждую хитрую ж@пу есть ручка с заводилкой. И за долго ещё до тебя такие хитрецы попадались, так что - ничего нового ты не открыл. Разве только, что анализ на трезвость дрого стоит... Хочу тебя разуверить в этом. Дай волю - гайцы бы каждого отправляли на освидетельствование. И получали бы поощрения по службе за это... Если-б небыло потом жалоб Тоже самое и по поводу "сначала согласен"... Хочу тебе сказать, что "Протокол административного правонарушения" который составляет гаец - документ строгой отчётности и либо ты не доводишь ситуацию до его заполнения (уговоры, разговоры, деньги и т.д.) либо потом, после того как вписали твою фамилию брыкаться бесполезно... На каждый т.н. "материал" уже должно быть либо решение суда, либо квитанция о штрафе... Так что, сдаётся ты не владеешь ситуацией... В одном я с тобой согласен., сопоставив к примеру потерю времени на месте (а если начнёшь банально отнекиваться она возрастёт в разы и закончится геморроем:) ) и все прелести жизни после наказания (будь то очередь в сберкассу, либо пешая ходьба без прав) начинаешь думать как выплыть из ситуации с наименьшими потерями... Как правило - у нас хватает "Билета в большой театр" (100 рублёвка с изображением БТ), если по мелочи, ну и далее - по негласным тарифам... н/с на месте 2-3т.р
Не согласен с Gamlet-ом, считаю что вообще без гайцов на дороге творился бы хаос. Не призываю к спонсорству Обл.ГИБДД, но и с ними можно найти общий язык и более того, совершенно бесплатно позволять себе некоторые мелочи, недоступные большинству водителей... Например - тонировка...

считаю что вообще без гайцов на дороге творился бы хаос.

сомневаюсь. Хаус сейчас,поскольку гайцы отбирают деньги в основном не утех, кто беспредельничает на дороге, для которых все правила, как и сами гайцы пустое место, а дерут с обычных обывателей. Задачами их службы является не безопасность движения, а план в наличке, для прикрытия, точнее создания вида их бурной деятельности в области безопасности - это план по протоколам, лишениям, пьяных, ж/д и т.д. и т.п.
Только и видишь, как спрячутся в кустах и секут скорость, а стоял бы на виду, вот это уже было бы предупреждение нарушений. Не каждый будет нарушать ПДД в присутствии гайца.
Мое мнение однозначно, что ГИБДД не занимается безопасностью движения, а ждут из "кустов" нарушителей. Нет к ним доверия.
Считаю, что эту службу необходимо реорганизовать полностью. Всех их в ментовку, а для безопасности ДД создать новую службу, которая будет работать ДЛЯ НАШЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

Скажи-ка дядя ведь не даром, в кустах ты прячешься с радаром! (кто-то из юмористов отмочил)
ГИБДД МЕНТЫ ГАЙцы:arrow:
Круговорот "ментов" в "природе"....причем новые которые придут тоже будут взятки брать....но не сразу...
А за содержание и реорганизацию всей этой "Братвы" опять налогоплательщик будет слюнявить.
Выхода нет!!!
Гитлера надо, или Сталина, тады порядок будет...увы, мы понимаем только силу.
До войны в Германии никто не платил за общественный транспорт, все зайцами ездили, старое правительство сломало голову над решением проблеммы, пришел Гитлер расстрелял пару безбилетников прилюдно (чуть-ли не лично) все платить стали...во-как!?
Или общественное сознание поднимать, а это в условиях развивающегося Капитализма Unreal полный...
Каждый "кулик" так и будет себе кармушку плести...до всемирного потопа...
Эмоции это все...от безисходности...(высмаркиваясь в платок)