Clubmaxima.ru

Итак эксперимент произведен.

Дано:

1. Раздолбанный москвич 412 оранжевого - нет не так - ОРАНЖЕВОГО цвета. По возрасту - мой ровесник, но внешне сохранился гораздо хуже Скрипит, пердит, но едет.
2. БМВ 530i. Kонечно не такая яркая, как оранжевый москвич, но, так сказать, внушаетЪ.
3. Бейсболка, черные очки (чтоб не узнали).

Суть эксперимента:

Ищется идущая по тротуару симпатичная девушка. Одна или две (это не принципиально). После чего к ней делается подкат на Москвиче.
Водитель подъезжает, бла-бла-бла про погоду-здоровье-настроение, после чего делается предложение подвезти-покататься.
Из 15 выбранных девушек 14 отказались садиться в Москвич. (отмазки разные - тороплюсь-опаздываю-друзья ждут-еду к маме-папе-на учебу) После получения отказа Москвич отъезжает, разворачивается.

Водитель пересаживается в BMW, снимает бейсболку и очки, меняет куртку и подкатывает к этим же самым девушкам с тем же самым разговором.
Из 15 девушек водителя узнала только одна. (и то, только потому, что забыл снять бейсболку).
Из 15 девушек согласились сесть в машину 14. Согласившейся на Москвич Бэху уже не прелагали Среднее время с момента остановки до посадки дЭвушки в машину не превысило 80 секунд. Особенно быстро согласилась та, которая изначально торопилась "к маме в больницу".

После посадки девушки в машину эксперимент переходил в фазу "жОсткий облом".
- Девушка, вы знаете, если вы со мной 5 минут назад отказались на Москвиче ехать, то уж в бэхе вам со мной совсем неинтересно будет.
Надо было видеть их глаза в этот момент......Наверное для них это выглядело как зад белого коня, на котором уезжает прЫнц

Критерии выбора респонденток:
1. Возраст от 20 до 30 лет.
2. Симпатичность
3. Сексуальность
4. Ухоженность.
5. Хорошоодетость.

Вывод:

В городских условиях:
1. Не важно как мужик выглядит, во что он одет и что он говорит.
2. Важно сколько у мужика денег и на чем он ездит.
3. Теорема "Все бабы бл@#и" из за небольшого количества респондентов пока осталась недоказанной, но сделан еще один шаг на пути к Истине.
Кроме того, незначительно повышен престиж автомобиля Москвич 412.

==========
Upd. отвечая на вопросы про севшую в москвич девушку.
Она получила бонус. Букет из 15 роз. Изначально планировалось, что по одной розе получит каждая, согласившаяся на москвич.
Далог с согласившейся девушкой был такой:

У нее спросили:
-А почему вы сели в машину?
Она сказала:
- Вы мне понравились.
- И что, даже Москвич оранжевый пофигу?
- А какая разница какая машина, если человек понравился? После этого ей и вручили все 15 роз

Значит не всё ещё потеряно в этом обществе. Пусть и одна из 15)

Trusishka, ты это сам экспериментировал или это чужой опыт?
И второе, для чего?

Андрей С., читай у Trusishkи

* холостой, ищу невесту *

Антиресные методы...
"Принц и нищий"?

Ух это инфа помоему прошлого года =) Ну всё равно интересный эксперимент. Я иногда вожу всяких мадам за денежку, когда они ручку тянут, но есть привычка закрывать все двери сразу ибо 1 раз пытались спереть сумку из машины, забавно но многие очень этого стремаются.

это откуда-то сперто, автор не я

Везде одно и то же.
Я как-то по молодости с одним знакомым чуть ли не до драки спорил - он мне: пойдёт любая! (у него на тот момент машина была и денежки) - а у меня была пора страстной влюблённости - я ни в какую не соглашался с этим мнением. А иногда думаю - неужели он был прав...

да уж...

Ксю писал(а):да уж...

Это к первому посту или последнему? Или с первого по последний?

Странно, вроде выссказывался, а поста нет, наверное стерся, когда "переезжали". Так вот, по памяти. Экспериментальным путем проверять аксиомы нет смысла. По аксиоме - женщина ВСЕГДА покупается, имеет место лишь следствие - цена вопроса. Кому-то и Москвича достаточно, либо заинтересовал другой товар.

Анатолий Васильев писал(а): Так вот, по памяти. Экспериментальным путем проверять аксиомы нет смысла. По аксиоме - женщина ВСЕГДА покупается, имеет место лишь следствие - цена вопроса. Кому-то и Москвича достаточно, либо заинтересовал другой товар.

Не это грустно. Продаться(не в банальном смысле) - это задача, которая ставилась перед женщиной всегда. продаться - значит создать условия, для создания прочного тыла, брака..Раньше "продавались"(я бы заменил это слово на выражение "рискнули и сделали ставку") , за меч и шпагу, мускулы, отвагу, шальные бабки, положение и тряпки. Кому что...
Вообщем мало что поменялось.
Однако, зачастую, женщина "продаваясь", рассчитывает, на то, что её купят, и она станет самой дорогой покупкой мужчины.
А проходит время, а он снова на рынок. Что в этом случае предрассудительнее, "продажность", или раз за разом повторяющиеся покупки?

С философско-исторической "подкладкой" вопроса уважаемого JeDie согласен.
Эксперимент интересный,хотя и с предсказуемым результатом.По-моему,здесь
ещё имеет место низкая самооценка самих дам...

Однако, зачастую, женщина "продаваясь", рассчитывает, на то, что её купят, и она станет самой дорогой покупкой мужчины.

Женщина - вода...принимает ту форму в которую ее "нальют"
Торгово-рыночные отношения... мать их...до тех пор пока мужчина будет "ПОКУПАТЕЛЕМ" женщина будет "ТОВАРОМ" и вести себя будет соответственно...(назначая себе цену)
Мужчина создал эти отношения.... а женщина лиш "приняла форму"...и правила игры.
Изменится отношение мужчины - изменится и женщина...(и это уже будет другая игра )
ИМХО.

"Покупка" и "продажа" всего лишь слова, не отражающие сути. В современном мире и мужчины и женщины с равным успехом примеряют на себя как роль покупателя так и роль товара. И вообще, проблема в том, как изначально поставлен вопрос. Если на Тверской стоят девки, это не означает, что всё мужское население раздумает жениться, по причине "продажности" женщин, как и наоборот. Катькин садик не повод не искать настоящего мужчину.
Проблема, где построение теории идёт от частного к общему, где наличие некоего существующего факта, позволяет автору проецировать его на всех и на вся, не решаема в принципе, ибо логика здесь ни при чём.
Есть понятие "дешевая сентенция", как то: "все мужики - козлы..." ну и дальше...уже было озвучено выше.
Далее предположения.
Эксперимент явно имел предисторию, т.е. если участник опросил такое количество "респонденток", то логично предположить, что он знает как это делается и занимался этим раньше. Если это так, то с большой долей вероятности, можно предположить, что он подсознательно выбирал из толпы тех, особ женского пола, которые, по его жизненному опыту подходили для съёма. У пикапера глаз намётан. Он не станет тратить время и следить за поплавком, там, где можно пройти с сетью.
В этом случае, ещё больше сужается область факта, который хотят растянуть до размеров "всеобщего".
Резюме. Вместо того, чтобы провести вечер с девушкой не погнушавшейся москвича, и сумевшего разглядеть в водителе интересного ей человека, а не
москвовода, парень потратил кучу времени, а ещё один "шаг к истине", мыльный пузырь, при ближайшем рассмотрении.
Зачем я написал столько букофф? Ну потому что если выводы(даже в качестве намёка) автора эксперимента(что все женщины продажны) принять за данность, они оскорбляют во-первых меня(ибо прожив столько лет я этого не заметил, стало быть чертовски туп), во-вторых подавляющее большинство женщин, которые меня окружают, и которых я знаю(речь не о морали и безгрешности в данном случае, а именно о факте продажности), ну и наконец, жить в таком мире просто не хочется.

Ну и резюме. Безусловно такие подруги есть. И скаждым годом их будет всё больше и больше. Причиной того, падение общественной морали, традиций, экономическая ситуация(читай значительное расслоение по достатку), и есссно наш телевизор, журналы, и прочая и прочая...Широкий поток порнографии вываливающийся на детей. И вместе с девочками, там будут и мальчики, и им не избежать плодов свободы...
Но это пусть в меньших размерах было всегда, так же как всегда существовали люди, у которых были свои принципы и убеждения .
Это не мешает нам находить себе подруг, и жён. Женщин, в которых мы уверены, которых мы ценим и любим. Которых уважаем. А теряя их(всё в этой жизни случается), не терять надежды на новую встречу с достойным человеком.
Я кончел.