Банкротство страховой компании Корона
Добавлено: 01 фев 2010 17:17
Товарищи, заранее извиняюсь, если это где-то уже было. Не нашел.
Ситуация. Отец слегка "приехал" в зад чужой машине на светофоре (говорит, жал на тормоз, но даже хорошая "липучка" в каше не спасла). Всех дел - покоцал потерпевшему задний бампер. Полис ОСАГО у отца был от лавочки Корона, которая (как выяснилось уже после инцидента) к этому моменту полностью кончилась в результате процедуры банкротства. Потерпевший обращается в свою страховую, а там его посылают и говорят: все вопросы к Российскому союзу автостраховщиков (РСА). В РСА говорят "Процедура банкротства Короны завершена, все вопросы к виновному!".
Я в "Консультанте" поднял судебную практику, в относительно похожих делах суды встают на сторону страхователя и приговаривают РСА к возмещению. "Относительно" имеется в виду сценарии, когда страховая потерпевшего выплачивает потерпевшему же деньги, а потом пытается получить их с РСА. Пока что нашел материалы по делам, когда у страховщика отозвана лицензия или производится процедура банкротства, но в данном случае процедура банкротства уже завершена. Платить при наличии честного полиса очень не хотелось бы.
Кто что знает в этой связи и есть ли у кого-то какой-то опыт в аналогичных ситуациях? Какая линия поведения?
Ситуация. Отец слегка "приехал" в зад чужой машине на светофоре (говорит, жал на тормоз, но даже хорошая "липучка" в каше не спасла). Всех дел - покоцал потерпевшему задний бампер. Полис ОСАГО у отца был от лавочки Корона, которая (как выяснилось уже после инцидента) к этому моменту полностью кончилась в результате процедуры банкротства. Потерпевший обращается в свою страховую, а там его посылают и говорят: все вопросы к Российскому союзу автостраховщиков (РСА). В РСА говорят "Процедура банкротства Короны завершена, все вопросы к виновному!".
Я в "Консультанте" поднял судебную практику, в относительно похожих делах суды встают на сторону страхователя и приговаривают РСА к возмещению. "Относительно" имеется в виду сценарии, когда страховая потерпевшего выплачивает потерпевшему же деньги, а потом пытается получить их с РСА. Пока что нашел материалы по делам, когда у страховщика отозвана лицензия или производится процедура банкротства, но в данном случае процедура банкротства уже завершена. Платить при наличии честного полиса очень не хотелось бы.
Кто что знает в этой связи и есть ли у кого-то какой-то опыт в аналогичных ситуациях? Какая линия поведения?