Да все сделано правильно.
Толковых брендов всего два-три (canon, nikon, да Olympus (или Sony? или еще кто-нибудь?)).
Первые два - однозначные лидеры.
Из них половина народа выбирает canon, другая половина nicon.
Здесь люди остановились на canon, и советовались, какой из них лучше.
Каков критерий выбора в данном случае?
Часто снимающие (или профессионалы) говорят, корпус должен быть металлический, размер должен быть большой, привод шторки вечный и прочие подобные вещи. Они согласны таскать с собой здоровенные кофры, штативы, доп. аккумуляторы, вспышки, бленды, объективы, экспонометры и прочую атрибутику, смысл которой в создании профессионального снимка. Жизнь заставляет их вступать в эту "гонку вооружений".
Непрофессионалы говорят, что качество получаемых фотографий из-под canon eos 450d неотличимо непрофессиональным взглядом от качества профессиональных фотографий, камера имеет возможности наращивания до практически профессиональной, имеет почти полный набор профессиональных настроек, достаточный ресурс, но сохранила компактные размеры и режим полного автомата.
По сути, выбор состоит в
1. превратиться в фотографа-профи и жить этим, постоянно находясь в теме, пользуясь всеми возможностями и акцессуарами и понимать, какие хорошие снимки получаются. Кстати, нужно еще и уметь всем этим пользоваться
2. не заморачиваться, но иметь возможность создать приличный снимок, обладая просто собственным эстетическим видением и начальными познаниями. При этом возможность погрузиться в тонкости остается.
Человек сделал выбор.
Теперь говорить, что он неправ - поздно.
Он прав
