Страница 6 из 6

Re: 2.0 vs 3.0 (Maxima)? А?

Добавлено: 02 июл 2014 16:57
S.t.a.l.k.e.r.
Расход ещё зависит от качества топлива. У нас оно не айс, но приходится мирится, т.к. альтернативы нет, только Лукойл. Езжу на 95-м, при попытке перейти на 92-й увеличился расход где-то на 1 литр. Так что расход - это много факторов, почитай на форуме тема есть соответствующая. А про выбор между 3-кой и 2-кой я однозначно за 3-ку, у меня Максима была на АКПП 3л арабка, её продал, сейчас на МКПП 3л арабка, разницы в динамике ни какой, расход на МКПП несколько меньше, но не радикально. Ездил (ремонтировал и настраивал) 2-ку на АКПП европейку черепаха по-моему, хотя и моя (3л АКПП арабка ) и клиентская (2л АКПП европа) прошли на тот момент по 400 с лишним тысяч км., т.е. пробег был практически одинаков. Так что я за 3 литра!

Re: 2.0 vs 3.0 (Maxima)? А?

Добавлено: 02 июл 2014 17:11
hangren
Не выдержал, созвонился с продавцом максимы в моем городе, проехался на 2.0 моторе. Да, вы правы, маловато... Хотя не так плохо, как я ожидал. Для неспешного комфортного перемещения вполне достаточно.

Re: 2.0 vs 3.0 (Maxima)? А?

Добавлено: 02 июл 2014 21:45
S.t.a.l.k.e.r.
Ну, тут как говориться, на вкус и на цвет все фломастеры разные! :D

Re: 2.0 vs 3.0 (Maxima)? А?

Добавлено: 03 июл 2014 14:30
savage
на вкус кстати одинаковые)) вспоминая детство))) а по расходу в городе у меня так: 15-16 не стесняясь топить, но только на киришском бензине, Газпром + литр остальные + 2, качество топлива оценивал по программе мгновенного расхода, через диагностику. Из истории: я когда выбирал мазду 626ГЕ лет 10 назад то выбор был 1.8 и 2.0 про 2.5 тогда даже не знал, так вот по ошибочному мнению про то, что чем меньше объем тем экономичнее я и сделал выбор, потом сравнивая с клубнями понял по опыту, что расход у нас одинаковый около 12 литров но вот на 2.0 ездить значительно приятней, при том, что разница всего в 15 лошадей.

Re: 2.0 vs 3.0 (Maxima)? А?

Добавлено: 03 июл 2014 14:55
hangren
savage писал(а):потом сравнивая с клубнями понял по опыту, что расход у нас одинаковый около 12 литров но вот на 2.0 ездить значительно приятней, при том, что разница всего в 15 лошадей.
Дело в крутящем. На дизелях 1.6 тоже некоторых очень приятно ехать. Без претензий на гонки, конечно, но соотношение динамика/объем приятно удивляет.
По поводу максимы - машина супер, но расход не оправдано велик. Сравнил с одноклассниками и понял, что пока не готов переплачивать 30-50% за расход пусть даже у более комфортной машины.

Re: 2.0 vs 3.0 (Maxima)? А?

Добавлено: 04 июл 2014 10:48
migano
я тоже только за 3.0. У меня макс 90-того года, на газу 11-12 литров. Бензин около 10 в цикле город-загород (20-80).
Недавно продал другу свою мазда 626ГЕ 2.0 - он удивился, что шустрая и потребляет только до 7 литров бензина.
Так что - маленький моторчик и економичныи - часто ето только илюзия.