Clubmaxima.ru

давление не трогали,Э как было 2.2, так и оставили. ширина профиля тоже одинаковая у передних и задних была. единственное - сзади колеса были намного меньше изношены. может из-за этого?

а резина одинаковая на всех катках или разная по тому что резина влияет на расход и даже оч хорошо

резина одинаковая, хаккапелита кью. но теперь на переднем приводе стоит менее изношенная резина, а на заднем - почти лысая уже.

Mark_Norman писал(а):резина одинаковая, хаккапелита кью. но теперь на переднем приводе стоит менее изношенная резина, а на заднем - почти лысая уже.

тады все просто,у лысой скольжение больше а сответствено и кпд ниже а расход топлива выше и сопротивление снегу и воде тоже выше,вроде мелоч а приятно

хе....надо видимо резину в ноль убить, может тоже расход будет маленький

izv писал(а):хе....надо видимо резину в ноль убить, может тоже расход будет маленький

на оборот внимательно прочитай

тут пишется про расход топлива))))

может кто скажет, а насколько бортовой комп точен?
а то вчера эксперимент ставил, прехал на заправку, залил, сбросил все счетчики, и прокатил по делам 110 км в одну строну, потом часа через 2 обратно.... итого где то 220 км. так он показал средний расход топлива 8,6 литра!?
ехал по трассе... скорость держал где то 125-130 (ну где возможно конечно ) обгоны там и пр.

SVlad писал(а):может кто скажет, а насколько бортовой комп точен?
а то вчера эксперимент ставил, прехал на заправку, залил, сбросил все счетчики, и прокатил по делам 110 км в одну строну, потом часа через 2 обратно.... итого где то 220 км. так он показал средний расход топлива 8,6 литра!?
ехал по трассе... скорость держал где то 125-130 (ну где возможно конечно ) обгоны там и пр.

Точность компьютера зависит от нескольких факторов:
- насколько резина соответсвует размерности с завода - если внешний диаметр увеличивается, то при таком же пройденном пути будет менше скорость по спидометру и меньше пройденный путь по одометру, хотя работа, произведённая двигателем будет равна работе, которую произвёл бы двигатель при нормальной резине. В общем походу будет показывать завышенный
- насколько загажены форсунки - чем больше загрязнены форсы, тем больше время открытия девайся...а комп собственно считает по времени открытия, тем больше будет показывать расход.

Проверить расход можно по заправкам (чем больше наездишь километров и сожжёшь больше баков бензина, тем точнее будет результат). Значит заправляешь до отсечки, сбрасывашь одометр, комп, ездишь...чем больше, тем лучше...например до лампы, снова заправляешь до отсечки, смотришь, сколько литров вошло, производишь мат расчёты, сравниваешь с тем, что тебе показал комп.

А 8,6 литра на сотню, при 125 - это нормально - моё мнение такое...когда я двигался по трассе, выставлял круиз на 100, и ехал 120 туда и столько же обратно, получалось 8 литров...

SVlad писал(а):может кто скажет, а насколько бортовой комп точен?
а то вчера эксперимент ставил, прехал на заправку, залил, сбросил все счетчики, и прокатил по делам 110 км в одну строну, потом часа через 2 обратно.... итого где то 220 км. так он показал средний расход топлива 8,6 литра!?
ехал по трассе... скорость держал где то 125-130 (ну где возможно конечно ) обгоны там и пр.

8,6 при 125 км\ч - нормальный расход для этой машины.

ПетровичА33 писал(а):Купил Макса А33 3литра и спустя неделю решил его протестировать поездкой на Юг, точнее в Анапу, за всю поездку проехал 3600 км, скорость колебалась от 40 в потоке, до 190 где это позволяла трасса, средний расход показало 10,3 л за всю поездку (почти всю дорогу проехали без климата)!! Это с учётом того что неделю ездил по Анапе!! В городе при обычной езде укладываюсь до 14,5 литров!!
P.S. Ездили на 2 х машинах, второй была BMW 4.4 литра, засход не сильно отличался от моего, 11,2 с учётом того, что он практически всю дорогу ехал за мной, 5-ти ступенчатый автомат помогает экономить!!!

не надо забывать о том что м62 восми цилиндровый, и на нем есть система экономии посредством гуляющего пропуска форсунок. отсюла звук у них такой интересный как будто подтраивают.(это касается бмв)

Не знаю как у кого, парни, а у меня на компе 9,8 l/100km горит как нарисованная, причем после поганного грозненского бензина расход поднялся ( было 9,6), и на калькуляторе сверял вроде все в норме. Вот.

alex-boi писал(а):Не знаю как у кого, парни, а у меня на компе 9,8 l/100km горит как нарисованная, причем после поганного грозненского бензина расход поднялся ( было 9,6), и на калькуляторе сверял вроде все в норме. Вот.

Сбросьте эту цифру, и постойте в пробках типа Московских. Потом отпишите

У меня расход по городу с включенным климат контролем 13,5 по трассе на 130км показывал как то 9 даже(в среднем 10-12),топливо лью (95 экто плюс) на лукойле!

Последнее время только короткие поездки на работу и обратно(около двух километров,ну прогревы,естественно),комп показывает жуткие 17 л /100 км.Пока ездил на дачу,было 12,6.Потом обнулил...Судя по датчику,17-это правда стрелка просто падает...