Страница 4 из 4

Добавлено: 01 янв 2007 16:18
М@ксим
Анатолий Васильев писал(а): пленка выше!
Пока да.....(с точки зрения профессионалов)
Но прогресс не стоит на месте.....
ИМХО. Будущее за цифрой.
Сколько я пленок проявил (проявители сам "мешал") и бумаги извел...
После "прихода" цифры занимаюсь исключительно творческими задачами...(снимаю "сливки")
+ "его величество" Фотошоп... :wink:

Добавлено: 01 янв 2007 17:03
Анатолий Васильев
М@ксим,
Пока да.....(с точки зрения профессионалов)
всегда! (с точки зрения технологии). Еще раз повторюсь: сделать техническое устройство (тот же пиксел) меньше атома невозможно!!!!!

Добавлено: 01 янв 2007 17:24
М@ксим
Анатолий Васильев писал(а): всегда! (с точки зрения технологии). Еще раз повторюсь: сделать техническое устройство (тот же пиксел) меньше атома невозможно!!!!!
Немного утрируете Анатолий...имхо.
Пленка однако не самый совершенный материалл....
Но зададимся вопросом.... Что мы хотим получить в результате?
Художественное фото, или....

Добавлено: 01 янв 2007 18:31
ALG
Насколько знаю, зёрна пленки тоже поболее размера атома будут 8)
К тому же, каждое будет отличаться по размеру друг от друга...

Добавлено: 01 янв 2007 19:57
Андрей С.
....... :kto:

Добавлено: 01 янв 2007 20:18
Анатолий Васильев
ALG,
зёрна пленки тоже поболее размера атома
о! йес! там молекулы! Да еще наносят состав на основу люди (правда опять - таки через механизмы). А если еще нарушена технология, да хранение и много много факторов, а при проявке дозировка реактивов, временные характеристики .....
Но! в идеале пленка лучше. И дороже в разы!!! если не на порядки!! Я не агитирую за пленку, ибо сам уже давно юзаю цифру и нет желания возвращаться к ванночкам, фильтрам темным комнатам и прочему гимору. Однако истина именно такова - пленка дает более высокую разрешающую способность.

Добавлено: 10 фев 2007 13:22
Андрей С.
Мужики, такое дело...
Купил недавно Cannon PowerShot S3 IS,
http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/i ... 66=1#galle
и пытаюсь добиться оптимального качества. Но, постоянно мне что-нибудь не нравится. Или я слишком придирчив, и такое невозможно. но, скорее всего, дело в настройках. Есть какие-то особенности?

Добавлено: 10 фев 2007 19:25
Анатолий Васильев
Андрюха!!! Малайца! Главное - начать! Я ж тебе говорил - определись, какой из показателей качества тебе наиболее важен: компактность, универсальность или качество! Камера хорошая для новичка. Но! Ты пренебрег первыми двумя не получив последнего! Лучше б чуть добавил и взял ФУДЖИ 9600. НО НЕ ВСЕ ПОТЕРЯНО. Теперь осталось поиграться с диафрагмой, выдержкой и балансом белого. Однако по опыту владения кэноном могу сказать, что с фокусировкой (резкостью) 9-ти точечная экспозиция кэнона не очень хороша! Для кэнона штатные объективы -г... А специальные стоят в разы дороже камеры. Вот такая замануха!

Добавлено: 10 фев 2007 20:52
М@ксим
Для кэнона штатные объективы -г...
Как "портретник" (на 8-ой диафрагме) КИТовый объектив вполне....как "пейзажный" действ. Г...мылит по углам, но он и стоит порядка 50 бачков, что от него ждать-то....Нужна L-ка...имхо.
что с фокусировкой (резкостью), 9-ти точечная экспозиция кэнона не очень хороша
С резкостью тоже не сразу разобрался...в общем привык уже...
Если выставлять вручную почти всегда ошибаешься...
Вот такая замануха!
Это точно...."денежная яма" если хочешь отменного качества....

Добавлено: 10 фев 2007 21:35
Анатолий Васильев
М@ксим,
но он и стоит порядка 50 бачков
в магазине предлагали за 100 рублей.
Нужна L-ка...
И вот тут начинается "гонка вооружений" :D Ах, как меня порадовала
EF 50mm f/1.2L USM

Добавлено: 11 фев 2007 09:38
Андрей С.
М@ксим, у меня все настройки стоят в автоматическом режиме, выдержка, экспозиция и все такое... Ну мы вчера вечерком, за пивком, с Василичем все пообсуждали. Думаю, я многого ждал, проще надо быть.

Добавлено: 17 ноя 2007 22:33
Анатолий Васильев
Анатолий Васильев писал(а):Купил Canon EOS 400D. Было 3 объектива под него и вспышка. 10 Мп, зеркалка. Супер машина! Маешь - весч!
Эйфория первых кадров прошла. Более предметная эксплуатация показала - фигня! Переросший иксус. Фокусировка отстой, с балансом фигня, экспозиция - как повезет, если использовать внешнюю вспышку - то опять рулетка. Чтобы получать достйные снимки надо сделать тысячи тренировочных - чтобы понять, как мудрить. Профи - потянет - только он эту машину не возьмет ни за что. :(

Добавлено: 18 ноя 2007 19:01
Near Foreign
Юзаю Canon EOS 350D с смым простым родным объективом.
Объектив хочу сменить на L-ку с USM. Уже долго хочу, но все как-то обхожусь.
Однозначно лучше всяких мыльниц, и есть режим полного автомата.
Для профи тоже есть что понажимать.
Таскал с собой в отпуск - не очень напрягает. Размер компенсируется качеством снимков.