Страница 4 из 5
Добавлено: 14 апр 2006 21:57
zlo 777
оптику уже выкупили между прочим
Добавлено: 14 апр 2006 22:25
biker
zlo 777, значит фотку сюда давай!
Добавлено: 14 апр 2006 22:41
zlo 777
не дам. пока не дам. еще не переделал ее
Добавлено: 14 апр 2006 23:36
Анатолий Васильев
Так октановое число бензина и повышают изопропиловым спиртом. Однако есть ньюанс. Удельная теплота сгорания спирта меньше, чем у бензина в два раза. Со всеми вытекающими.. Теоретически ( да и практически) можно загнать октановое число за сотню - но двигатель будет проигрывать. Во первых расход будет на 20-25% выше, во-вторых одно дело перегонка бензина (почти 100% углеводороды), другое - спирта (как говорилось в кино где Евдокимов бочку спирта нашел - 100% спирта не бывает). минимум 4% вода и масла. В-третьих Формулу помните? С2Н5ОН. Сгорать полностью не будет-хоть умри- отсюда вода. Зимой перемерзнет выхлоп наглухо. В-четвертых. Жидкости с октановым числом больше 100 - не детонируют (лучше всего взрывается водород с октановым числом 0). Чтобы они взорвались (т.е. быстро сгорели) нужно более ранний поджиг с высоким сжатием - т.е. меняй механизм фазораспределения и увеличивай степень сжатия. К чему это я? Да может и есть 102 бензин - исключительно полученный путем перебора присадок - тока ехать на нем машина будет ну очень неохотно.
Да он взорвётся от 98-го или тем более, 102-го!!!!!
Нет, не взорвется. При степени сжатия тазика и высококтановом бензине он будет жечь клапана, коллектор и т.д.
Добавлено: 19 апр 2006 09:35
Вовка
У меня такой вопрос: "Кто-нибудь ставил безарматурные дворники на 32-ую? Как ощущения? Стоят ли они траты 1500рублз?"
Добавлено: 19 апр 2006 09:53
Samurai555
"Кто-нибудь ставил безарматурные дворники на 32-ую? Как ощущения? Стоят ли они траты 1500рублз?"
У меня стоят... Отличная вещь! Я пришёл к выводу, что игра стоит свеч... Лучше всего брать Бош Аэротвин, они подороже, зато самые лучшие... Вроде потому, что Бош является изобретателем безхребетных дворников.... У меня стоят Трико... Бош не взял из-за встроенных спойлеров в дворники, рассчитанных под левый руль... А у меня руль правый, получился бы обратный эффект и снизилась эффективность работы дворников... А Трико простые, без спойлеров.... В общем, мне нравятся, не жалею!

Добавлено: 19 апр 2006 09:53
Mazay
zlo 777, Да уж сразу на авиационный керосин

ТС-1

Добавлено: 19 апр 2006 10:01
Вовка
А размер максимальный какой влезает?
Добавлено: 19 апр 2006 10:08
Samurai555
А размер максимальный какой влезает?
Честно говоря ща не помню.... Осенью брал.... Могу рулеткой померить сёдня...
Добавлено: 19 апр 2006 10:15
Samurai555
Кстати, замечено ещё одно неоспоримое преимущество..... Они зимой не дубеют (нечему дубедь), лёд обстучал, и поехал... Также, исключена вероятность поцарапать стекло соскочившими направляющими (как на простых дворниках).... И ещё одно, правда очень субъективное мнение, они из-за лёгкости конструкции легче и тише скользят по стеклу......
Добавлено: 19 апр 2006 10:16
Danger777
60 и 53 см, соответственно водительская и пассажирская.
Добавлено: 19 апр 2006 10:16
Вовка
ок, буду весьма благодарен
Добавлено: 19 апр 2006 10:20
Samurai555
60 и 53 см, соответственно водительская и пассажирская
Danger777, а у меня чё-то в голове осталось, что водительская 60 у меня, а вот пассажирская толи 48, толи 50 стоит.... И при этом упирается... Т.е., не кажется маленькой..... Но не берусь утверждать - не помню, надо мерить....

Добавлено: 19 апр 2006 10:28
Danger777
Я просто позавчера поставил оригинал, одна была 60, вторая - 53 см. Поэтому и помню пока, через недельку - другую, если спросите, то ответить сходу не смогу...

Добавлено: 19 апр 2006 10:47
Вовка
через недельку - другую, если спросите, то ответить сходу не смогу...
Память девячья....
