Страница 2 из 2

Добавлено: 26 апр 2007 21:49
Анатолий Васильев
Саш, а если я на газу езжу, а у него октановое число за сотку?

Добавлено: 26 апр 2007 21:52
Georg
это конечно мое мнение,причем сугубо субъективное, но 92 на А33 лью и не парюсь. Могу сказать, что в городе, где средняя скорость по борткомпьютеру у меня 7 км.ч. абсолютно ни какой разницы между 92 и 95 ни в динамике ни в расходе не увидел. То же самое могу сказать про машину TOYOTA CARINA 1.6
Фольксвагены это совсем другая тема и они 92 в большинстве своем не переваривают - надо же с бюргеров как то деньги выманивать :)

Добавлено: 26 апр 2007 21:58
Georg
Анатолий Васильев писал(а):Саш, а если я на газу езжу, а у него октановое число за сотку?
Я не Саша, но рискну ответить:
да вроде за сотку (пропан-бутан), но теплотворная способность вроде ниже чем у бензина и динамика машины от этого ухудшается,зато растет ресурс двигателя, так как масло не смывается со стенок цилиндра остатками топлива (гаражные "байки" ;) но думаю доля правды в этом есть).

Добавлено: 26 апр 2007 22:05
Фых
Анатолий Васильев, рекомендую исправить надпись на крышке бака! "Онли пропан"! :wink:

Добавлено: 26 апр 2007 22:25
Анатолий Васильев
Georg, ставить надо распределенный впрыск - и потерь не будет (а непосредственный впрыск в цилиндр так еще и экономит 10%), и у газа меньше скорость горения, что компенсируется УОЗом, а вот теплотворная способность как раз выше бензина на 1000 ккал/кг. Так что все пучком.
Саш, "онли" не получацца - зимой аднако его надо нагреть, а энто тока на бензине! Приходится 4 бака бенза в год тратить.

Добавлено: 27 апр 2007 00:05
mediacomp
спасибо за столь развернутый мой глупый вопрос. Лью только 95. Еше раз спс

Добавлено: 28 апр 2007 03:39
Kar_max
если на крышке бака чисто по-французски написано "онли 95-ый"
Был тут случай у одного дядьки с ДЭУ Магнус. В него (в ДЭУ) по паспорту 92 лить можно, но после третьего гарантийного обслуживания топливной системы корейские специалисты взяли пробы топлива. Результат - наш 98 это чуть хуже, чем их 92.

Добавлено: 28 апр 2007 07:31
Анатолий Васильев
Kar_max, Ну если уж в Омске начали топливо бодяжить на собственном заводе, то что уж нам говорить!

Добавлено: 28 апр 2007 10:05
Ghost
92 - и никаких проблем. Как было уже сказано - главное на проверенных заправках. Один знакомый увидел что лью 92, и стал себе в 12-ку его же лить. Теперь не нарадуется :)

Добавлено: 28 апр 2007 19:31
Фых
наш 98 это чуть хуже, чем их 92
В Мурманске на заправке импортная солярка в 3 раза дороже нашей :lol:

Добавлено: 30 апр 2007 17:30
and_ni_ru
92... хоть по деньгам это и как 95 получится - но это только по топливу (разница в расходе) а лью 92 по причине сохранности свечей - жалко платину нашим бодяжным 95 жечь... но если на БиПи заезжаю - то там 95 позволяю себе (точнее свечам).....

Добавлено: 30 апр 2007 18:55
Kar_max
Тот дядька лил 92, а после указанной экспертизы стал лить 98, и, вроде как, счастлив.
В общем я лью 98 и не парюсь.
А 92 она в один прекрасный момент кушать отказалась - тупить начала. Может это партия бензина такая была (очень большая :mrgreen:).