Clubmaxima.ru

видель за 10 тр соню DSCH2

лучше уж тогда H5.

Юзаю Canon Ixus 700. (7мп) Уже полтора года.
Для съемок семейных праздников и выездов за границу более чем достаточно. Иногда, при сильном желании, можно и высокохудожественным фото заняться. Типа паутинку на солнце - ловил
Про более поздние модели иксусов ребята из гарантийной мастерской Мвидео говорили, что у них более слабые и незащищенные механизмы выдвигания объективов - там внутри резиновый чехольчик - он часто рвется, и три "лапки" пластмассовые, которые ломаются от легких ударов. А у 700-ки металлический корпус, который неоднократно помогал.
Мне пока хватает, на 650 у.е. - отличный фотоаппарат.

Из описанных
1. Casio Exilim EX-Z1000
2. Canon Digital IXUS 750
3. Canon Digital IXUS 850 IS
4. Nikon Coolpix S9
5. Olympus Mju 1000 Digital
качество фоток понравилось больше всего у Canon Digital IXUS 750. Только столкнулся с проблеммой, их нигде нет, а где есть цена сказочная. Отправил Samurai555 запрос . Буду ждать ответа.

Diamond, см личку...

На работе юзали CANON EOS 5D BODY классный фотик, но чёто стоит дороговато. Подколючали к телескопу =)

А мяне че посоветуете Panasonic Lumix TZ1 или Sony DSCH2 стоят примерно одинаково и линзы почти одинаковых размеров, но панас компактнее. х.з.?

Аппараты-то совсем разные!!! если комкатность - бери TZ1, если качество (на любительском уровне)- Fujifilm FinePix S5600 - при этом дешевле панаса и на порядок лучше соньки!.

Не совсем хотел лезть в обсуждения, но имею некоторое количество времени и соответствующий стимул (250 "Огненной слезы" - Danger777 знает, ну и пивко для полировки ).
Цифровики начал выбирать 5 лет назад! Так как имею отношение к теории выбора и методам анализа качества, а так же фотосъемке (в т.ч. и из космоса) то подошел к этому делу с научной точки зрения. Что важно для снимка? Разрешающая способность (способность этих приборов давать раздельные изображения двух близких друг к другу точек объекта). Эта характеристика определяется как совокупность всех элементов фотографической системы (объектив, пленка (матрица для цифры) и устройство вывода -фотобумага, монитор, принтер). При этом разрешающая способность не может быть выше, чем самый плохой элемент системы (на самом деле характеристика определяется как сумма разрешающих способностей элементов, деленная на их произведение). Не будем брать фото в традиционном виде - цифра отстает, так как размер пикселей несоизмерим с молекулами ионов серебра на пленке и бумаге. Недаром американцы покупали наши снимки фоторазведчиков, хотя у них летали аппараты оптико-электронной разведки (цифра).
Рассмотрим цифровой аппарат. Объектив и матрица. Объектив -самый важный элемент. Можно снимать через дырку, проделанную в листе бумаги иголкой - может помните этот опыт из школьной программы, но разрешающая способность, светосила и искажения будут фантастическими (в смысле дрянь). Чем больше объектив (по диаметру), чем лучше линзы в оптической системе - тем более качественней передается изображение на приемник. А что приемник? Это - матрица - или прибор с элементами зарядовой связи (или приборы на основе активно-пиксельных матриц). Основной элемент - пиксель. Чем меньше пиксель - тем четче изображение, однако с уменьшением размера пикселя уменьшается его чувствительность к свету. Ну и сам свет разделен на волны разной длины и соответственно разного цвета. Мы ж хоти получить цветное изображение! Как это воспринимает матрица?. Есть два основных типа пикселей - прямоугольные и шестиугольные (сразу оговорюсь - это только Фуджи). Чем хороша прямоуголная? - дешевле и проще в изготовлении. Шестиугольная? - да шестиугольником точнее описывается окружность. Кроме того, расстояние между центрами шестиугольников меньше, чем у прямоугольников и оно одинаково для всех окружающих пикселей- соответственно лучше интерполяция - пересчет цветовых переходов и изменения разрешения. В дополнении к этому Фуджи делает сдвоенный пиксель. Т.е. на большом пикселе монтируют маленький. Четкость - с маленкого, светосила - с большого. Пересчет между двумя. Супер! По качеству 3 Мегапикселя Фуджи - это 4,8 Олимпуса и иже с ним. Но тут еще важен и процессор, который все это обсчитывает. Чем хуже матрица - тем более мощный - а следовательно дорогой нужен процессор и математический аппарат.
При этом с плохим объективом (искажения по краям) - это вообще очень дорого! Или плохо, в смысле качества.
Это что касается теории.
Выбор Брэнда.
Кого брать? А брать нужно того, кто зарекомендовал себя на рынке фото услуг с учетом элетронной составляющей.
Canоn. фото супер - электроникой не занимался.
Nikon - такая же фигня.
Kodak - там же.
Praktica, Pentax -иже с ними.
Casio. электроника вполне - фото - не занимался.
Panasonik (Lumx) - такая же фигня.
Sony - аналогично.
Olimpus - ни там ни там.
Единственный полиглот - Fujifilm и его подразделения.
С учетом технологии матрицы, "родного" объектива (в отличии от "солянки" с Лейкой, Карл Цейс ..) - Фуджи - лучший выбор.
При этом маленький ньюанс статистики - более 30% японского внутреннего рынка - это Фуджи - согласитесь это намного больше, чем остальные Брэнды по отдельности. Или Японцы дураки?
Сейчас ситуация с матрицами и процессорами несколько выровнялась (но не настолько, что-бы обойти Фуджи). Решающую роль продолжает играть объектив. Напомню - чем больше - тем лучше.
А для себя надо определиться с основными показателями качества:
Качество (разрешающая способность)
Цветопередача
Компактность
Зум
И т.д.
Расставьте приоритеты, и выбирайте, пользуясь основными критериями качества:
-пригодности
-оптимальности
-превосходства
Ох и ни фига себе натыкал буковок!
Ладно, будут вопросы - готов лично!

ЗЫ! У Фуджи один минус (как и у Олимпуса) карточки xD. Быстрые, но дорогие и не совместимые со многими девайсами.

Анатолий Васильев как всегда чётко , доступно, широко и понятно.

Sony R1

Он же

Sony Ericsson 790

Ну вот и кончилась ипопея с фотоаппаратом. Купил , Canon Digital IXUS 900TI. Спасибо всем за участие в дискусии. Отдельное спасибо Анатолий Васильев за подробные консультацыи и Samurai555 за помощь в приобритении фотоаппарата по очень приятной цене.
Ура товарищи!!!

Diamond, да без проблем!