Банкротство

[Lapin]

Вот когда сходит на нет эмоциональный шлак, тогда здравый смысл начинает превозобладать
Банкротство - это как раз и есть ТИПИЧНЫЙ случай. Все должно решаться в рамках правового поля. Все остальные договорняки - это либо криминал, либо черная касса.

В жизни бывают разные ситуации и нельзя людей скидывать в долговую яму - всегда должен быть выход. Этим средневековое общество и отличается от современного.

[санек 1982]

бла бла бла, у автора подозреваю есть долюха в фирме, которая банкротит)))))))))

[санек 1982]

Инициировать данную процедуру способен налоговый орган, кредитная организация и налоговая служба.
а самое главное это:Основное условие для рассмотрения заявления – это наличие задолженности, сумма которой больше оцененного имущества......это у кремлевских жителей когда начинают копать максимум находят жилплощади 15м2 либо участок под задрищинском 6 соток, а у рядового чела нашей страны всегда найдут, что отжать либо не удовлетворить заявление.....

[Lapin]

Инициировать процедуру банкротства может любой - хоть сам банкрот, хоть кредиторы, хоть налоговая...

[allert]

Все должно решаться в рамках правового поля. Все остальные договорняки - это либо криминал, либо черная касса.

В жизни бывают разные ситуации и нельзя людей скидывать в долговую яму - всегда должен быть выход. Этим средневековое общество и отличается от современного.

О чем Вы? Где криминал в досудебном мировом соглашении заимодавца с заемщиком - будь то соглашение о рестурктуризации или частичном списании задолженности на тех или иных условиях!?

[Lapin]

Почему вы не хотите подумать своей головой сами?
Почему вам все время нужно разжевывать элементарные вещи?

Делаю это в последний раз!

Итак, допустим ситуация: вы должны 3 миллиона рублей (вполне реальная небольшая сумма).
Вы такой весь красивый являете к кредитору и говорите - денег у меня нет, давайте прощайте мне часть долга (реструктуризация).
А он вам - х у й тебе.
И что дальше? Будешь продолжать выебываться и настаивать на том, что ты кидаешь его на часть долга? Ты так себе это представляешь?

Н а х е р ему твоя реструктаризация, если то же самое он может получить, продав твой сраный долг коллекторам?
Они тебе быстро битами объяснят, что должен ты в 2 раза больше. Вот так легко и непринужденно ты влетел на криминал. Не ожидал что ли?
Думал, что все будут тебе улыбаться и скажут - да, понечно, мы понимаем, что у тебя полная жопа вокруг и нет работы, что твоему бизнесу конец и у тебя 2 несовершеннолетних иждивенца на руках...поэтому мы великодушно прощаем тебе половину долга...а остаток мы готовы ждать 20 лет, когда ты сможешь отдать...

Так ты это все видишь?

А теперь немного абстрагируйся от собственного эго и возведи все это в масштаб страны...

Хорошо, когда люди спокойно смогут подать на банкротства и начать жить заново. И это правильно. Тогда и кредиторы будут думать, кому и зачем они дают деньги, что кредитного рабства до конца жизни не будет...

[esl]

А что,кредиторы свои деньги дают взаймы?Это государство берёт на себя бремя невозврата,т.е. я в том числе.Поэтому-какого хрена я должен оплачивать чужие долги?

[allert]

Итак, допустим ситуация: вы должны 3 миллиона рублей (вполне реальная небольшая сумма).

Нет, уважаемый Лапин - экономика не арифметика. Чтобы разобрать Ваш пример необходимо знать следующее.

1. Кто Ваш кредитор - банк, мфо, просто юрлицо или физлицо и один ли он?
2. Из чего складывается сумма задолженности - что там пени ,что проценты а что тело, сколько уже выплачено из тела?
3. нужно почитать текст договора в части обязательств, ответственности и способа разрешения конфликтов сторон , например в каком суде стороны договорились их решать.
4. нужно знать Вашу кредитную историю
5. Наконец нужно знать кто Вы сами - кредитный мошенник, и не собиравший ничего отдавать или человек не планировавший попадание в долговую яму.

тогда можно будет примерно сказать как Вам выгоднее всего действовать и даже предсказать как примерно поведет себя кредитор. (хотя косвенно Вы подтвердили мою правоту когда сказали что кредитор вам предложит 20 ЛЕТ быть добросовестным заемщиком, а это уже само по себе что-то стоит - быть должным на самом деле выгодно само по себе, чтоб вы знали!)

ну а Ваш пассаж про биты мы опустим, это не интересно и к нашей теме не имеет отношение - если Вы брали взаймы у братков по понятиям, то и банкротить Вас будут по понятиям и совсем другие люди

[allert]

А что,кредиторы свои деньги дают взаймы?Это государство берёт на себя бремя невозврата,т.е. я в том числе.Поэтому-какого хрена я должен оплачивать чужие долги?

Самое интересное - что Вы правы дважды - и Вы и государство, поскольку за неплательщиков расплачиваются плательщики более высокими ставками... и все остальные граждане, когда государство спасает вклады в прогоревших банках.

[Lapin]

allert, по результатам вашей писанины, у меня складывается убеждение, что у вас не все дома ))
Дискуссию с вами прекращаем по поводу вашей полной невменяемости.

[Lapin]

А что,кредиторы свои деньги дают взаймы?Это государство берёт на себя бремя невозврата,т.е. я в том числе.Поэтому-какого хрена я должен оплачивать чужие долги?

А что? А то!

Именно кредиторы и дают деньги взаймы.
При чем тут государство? Государство не кредитует физиков вообще.

Назовите хоть один пример того, что бы государство РФ выдало кредит физ лицу?

[allert]

allert, по результатам вашей писанины, у меня складывается убеждение, что у вас не все дома ))
Дискуссию прекращаем по поводу вашей полной невменяемости.

ну считайте что Вы меня переспорили зато может кого-то из читателей я отговорил от столь тяжелого, и главное необратимого решения как банкротство.

[Lapin]

На том и порешим
спасибо за бесполезную дискуссию

[allert]

А что,кредиторы свои деньги дают взаймы?Это государство берёт на себя бремя невозврата,т.е. я в том числе.Поэтому-какого хрена я должен оплачивать чужие долги?

А что? А то!

Именно кредиторы и дают деньги взаймы.
При чем тут государство? Государство не кредитует физиков вообще.

Назовите хоть один пример того, что бы государство РФ выдало кредит физ лицу?

Ну что ж, тогда продолжим.
1-й раз он прав когда утверждает что кредитная организация перекладывает риски невозврата на других заемщиков.
2-й раз - про государство - это менее очевидно, но вполне понимаемо - государство - это мы. существует на наши налоги и его деньги это гаши деньги. Устанавливая кредиторам правила работы, позволяющие впоследствии расплатиться с вкладчиками прогоревших банков, именно государство размазывает эти риски НА ВСЕХ пользователей банковской системы, даже если Вы не заняли ни у кого ни копейки - просто обслуживание стало для Вас дороже. ну это упрощенно конечно, но суть такова....

не согласны - аргументируйте.

[Lapin]

Дискуссия с вами прекращена. Учите матчасть.
Всего доброго.