Clubmaxima.ru

с какого числа начнут штрафовать?

Вот сволочи, все-таки 12.5 ч. 3 притягивают, лишь бы прав лишить. А что, правильно, слишком много вас на дороге стало, поэтому вместо того чтобы строить дороги и развязки будем строить торговые центры (м.Текстильщики Волгоградка -Люблинка), а вас чтобы поменьше на дороге стало будем прав лишать, транспортный налог повышать.

Карен писал(а):с какого числа начнут штрафовать?

Учитывая, что это всего лишь разъяснение существующего закона, а не закон, то уже сейчас умные гайцы могут начать развод на лишенку за ксенон. Будьте осторожны.

Neo писал(а):вместо того чтобы строить дороги и развязки будем строить торговые центры (м.Текстильщики Волгоградка -Люблинка),

+100

Я вот хочу спросить у всех. Хоть раз в протоколе ДТП причиной был Ксенон? Открытый люк, огромная яма, лед это я слышал, но из-за Ксенона))))) Они ссылаются на жалобы граждан. И сразу давай лишать прав на управление. Так почему на жалобы иного характера остаются без внимания и наказания.

Карен а за люк, яму или гололед никого прав лишить нельзя, соответственно денег это не приносит и заниматься этим неинтересно. А вот за ксенон, с притянутой издалека ст. 12.5 ч. 3 можно, значит сразу нашлись жалобы.

как заявил известный правозащитник, председатель Комитета защиты прав автомобилистов, Александр Холодов: «Если «ксенон» установлен с нарушением, это должно наказываться по части 1 той же статьи Кодекса, то есть всего лишь штрафом в 100 руб., при этом никакого лишения прав и снятия номеров быть не должно, ведь и цвет фар (белый) и режим их работы (непрерывный) соответствуют требованиям действующего законодательства. Нам непонятна данная позиция ДОБДД, и мы намерены ее оспаривать».

Все-таки власти хотят социального взрыва.

Администрация сайта может от нашего имени отправить жалобу в ГИБДД?

будем ставить IPF значит я уже в туманки заказал ацки белую

rfedor2 кто это IPF?

rfedor2 писал(а):будем ставить IPF значит я уже в туманки заказал ацки белую

В туманки как раз никто не запрещает ставить ксеноновые лампы.

Анатолий Васильев писал(а):http://www.gibdd.ru/news/main/?20100220_ksenon

А зачем Вы еще раз это перепечатали? На несколько сообщений ниже я приводил уже эту ссылку. Если к ответу про ПТФ - то в разъяснениях эти правила регламентируют только консутрукцию фар ближнего, дальнего или комбинированного света. ПТФ тут вообще ни при чем.

DAKalimov писал(а): А зачем Вы еще раз это перепечатали?

А патаму штааааа.... на другой странице. А повторение - мать учения. А читать надо не только констатацию факта а и ссылки на документы. Очень интересно получается. Особенно порадовало Письмо ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ). Можно сказать уссались (прошу прощения). Не буду детально, но если на основании этого бреда принимаются такие решения....... А самое главное - полностью подменяются правила ЕЭК ООН. Вернее трактуются совершенно свободно и однобоко. А главное - дырок в этом решении - море.
Пошел смотреть фары. У меня одна была разбита - поменял стекло - так на нем вообще ничего нет - никаких букв. Как трактовать сие положение? И вообще на работе прошлись по машинам. Интересно. На двух машинах со штатно установленным ксеноном из магазина маркировка фар не соответствовала трактовке наших ГИБДДунов....

Анатолий, я ничуть не одобряю данный законотворческий высер. Это полный маразм. Ибо ослепление ксеноном приводит дай бог если к 0.1-0.2 процентов ДТП. Основная причина - наши дебильные дороги, мудаки, проектирующие организацию движения, установку знаков, работу светофоров и прочее по списку. Опять же с ослеплением. Можно не хуже, а еще может и лучше ослепить коряво настроенным галлогеном, но вместо того, чтобы контролировать настройку фар, они будут читать всякие буковки. Это ж не нужно покупать дорогостоящих стендов и т.п. Просто прочитал - не соответствует - лишил, или развел на лишенку и срубил бабла. Идиотизм, в замечательной стране мы живем.