Страница 2 из 3

Re: 2000 куб.см или 3000 ?

Добавлено: 01 сен 2009 15:04
Dj Devil
vasilius писал(а):
Dj Devil писал(а):
esl писал(а):Разгон: 3 литра-9.6 сек.
:lol: :lol: это по каким данным?
по моим разгон у трёшки 8,2 с убитой катушкой, и не мытыми дроселем и форсунками.+автомат уже довольно убитый.
По данным производителя для а33
Ты как мерял разгон? КОмп к диагностическому разъёму подключал?
по дорогой и качественной жпс+рядом(на крыло сзади)летела мазда спорт на палке с разгоном в 8,5 секунд, + у меня цефирник 3литра, а по данным производителя на максиме а32 3,0L- толи 8,4, толи 8,2с до сотки.

Re: 2000 куб.см или 3000 ?

Добавлено: 01 сен 2009 18:53
esl
Эти цифры для механики(32-8.3сек.)Вообще разгон замеряется с одним пассажиром и 25 кг груза(если память не изменяет).Кстати разгон у "матрёшки"2.0(150нр)6 ст. мех-9 сек...

Re: 2000 куб.см или 3000 ?

Добавлено: 02 сен 2009 07:58
sir.EAA
вот что про динамику пишут в мануале....

Максимальная скорость, км/ч
Модели с двигателем VQ20DE 203 (184)
Модели с двигателем VQ30DE 230 (212)
Разгон с 0 до 100 км/ч, сек
Модели с двигателем VQ20DE 11.3 (14.1)
Модели с двигателем VQ30DE 8.2 (9.6)

Re: 2000 куб.см или 3000 ?

Добавлено: 02 сен 2009 10:38
Dj Devil
esl писал(а):Эти цифры для механики(32-8.3сек.)Вообще разгон замеряется с одним пассажиром и 25 кг груза(если память не изменяет).Кстати разгон у "матрёшки"2.0(150нр)6 ст. мех-9 сек...
матрешка, которая ехала со мной-едет 8...чуть мозги дороботаны...и скажу еще, что: я хз, что там делали в ипонии с цефирником моим, но валит он намного бодрее других цефир/максим 3.0...

Re: 2000 куб.см или 3000 ?

Добавлено: 02 сен 2009 11:30
Dmitryt 462
3000

Re: 2000 куб.см или 3000 ?

Добавлено: 03 сен 2009 12:21
Denis Yanko
Круиза да ... не хватает ...
в целом единственное чего не хватает ...

2.0 или 3.0 - каждому свое ... и все очень суюьективно ... едет не едет ...
моя не едет - сравниваю с BMW 745 ))))

ЗЫ: Прокатился тут Нижний Новгород - Питер - Хельсинки - Питер - Хельсинки и обратно ...
ЗЫЫ2: Назад чуть доехал ... в Питере поменял резину - в колеях просто ужас ... потом уж почитал тут форум ....

Re: 2000 куб.см или 3000 ?

Добавлено: 03 сен 2009 13:01
BMG
Ездию на двух литрах с автоматом, кормлю 95-ым бензином, на 92-очень тяжело ей ехать.
Ну дк вот, если на 95-ом, то по городу нормально, ушербным себя не чувствую. К тому что какайнить 9-ка или 10-ка уходит в перед со светофора, отношусь спокойно, мое дело плыть с достоинством шурша шинами, а не летать и разваливатся на ходу.
ИМХО для того, чтоб комфортно переместится из точки А в точку В 2-а литра вполне достаточно. Да и по пробкам в городе особо не погоняеш, на трасе для увевренного обгона тихоходов и фур ее достаточно. Для меня самая комфортная скорость 120 км/ч.
Про налог, в моей ПТСке какая то редиска на таможне написала 160 японческих сил, и поэтому в моем регионе налог на нее сейчас 4800.
ЗЫ. Как только стал заправлять машинку 95-ым, было очень не привычно, потому как она даже накатом ехала шустрее, и чтоб ехать и трогатся плавно как я это делал на 92-м бензине, сейчас приходится на педальку просто дуть.

Re: 2000 куб.см или 3000 ?

Добавлено: 07 сен 2009 15:09
ScalpEL
У меня по компу средняя скорость 15 км/ч, так мне двухи хватает чтоб по пробкам маятся. И нервная система спокойней только увидишь коридор, захочешь пульнуть сразу какой нибуть говновоз перед тобой выруливает хз откуда и тащишся от осознания 200 л.с и скорости 40 км/ч. Хотя не был бы такой такой большой налог (с нового года еще повышение) взял бы трешку.

Re: 2000 куб.см или 3000 ?

Добавлено: 21 сен 2009 00:56
Сергей33
Я когда своего покупал, думал ,что 2 литра не едет,но тут недпавно прокатилс,в общем для нормального движени очень даже неплохо

Re: 2000 куб.см или 3000 ?

Добавлено: 22 сен 2009 07:47
Rei Tikki
Не знаю, не знаю...
Не всегда же получается ездить " нормально".Разница бывает в том ,что там где на 3.0литрах даешь газу и завершаешь манёвр, на 2-х прийдется тормозить. Знаком с правилом 3-х "Д"( дай дорогу дураку), но правило ОДС( оставь дурака сзади) тоже работает.Я не про посоревноваться, а про то когда замечаешь неадекватное поведение по курсу.Такие , я предпочитаю, пусть поскорее остаются за мной.
Друг как раз ищет машину, денег есть на А32 2.0 и есть варианты, но у меня язык не поворачивается сказать "бери!".Считаю что лучше пусть возьмёт машину с таким же двигателем, но поменьше. Тот же Гольф, например.
ЗЫ
Мне уже и 3-х литров мало... :)

Однозначно трешку! Езжу 2,5 года на двушке - жалею +

Добавлено: 22 сен 2009 07:50
quazimodo
разница в расходе ~ 1.5 литра/100
А динамика оооооочень отличается

Не жалей тэньге - бери 3,0 и будет тебе щастье

Re: 2000 куб.см или 3000 ?

Добавлено: 22 сен 2009 12:23
Rei Tikki
Вы сравниваете "Гольф"2.0 и А32 2.0 или "Гольф"2.0 и А32 3.0?

я сравниваю А33 2,0 и А33 3,0 :-) +

Добавлено: 22 сен 2009 12:32
quazimodo
А в Гольфах я полный НОЛЬ :-)

Re: 2000 куб.см или 3000 ?

Добавлено: 22 сен 2009 14:56
Manzhos
Прокатился тут на CLK АМG купешке 5.5 с турбинкою, понял макс 32 3-л на мешалке арабец не едет!!!))))
По городу Москве 2-ух литров объема выше крыши.

Re: 2000 куб.см или 3000 ?

Добавлено: 22 сен 2009 15:24
Dj Devil
Manzhos писал(а):Прокатился тут на CLK АМG купешке 5.5 с турбинкою, понял макс 32 3-л на мешалке арабец не едет!!!))))
По городу Москве 2-ух литров объема выше крыши.
:lol: :lol: прокатись на таете тундре трд...и поймешь, что мерс ну никак не едет....
нашел что сравнивать)5,5 турбо и 3атмо...зато мерс 3,2атмо сливает 3литрам максимы...