Страница 2 из 2

Re: Плазма или ЖК?

Добавлено: 09 апр 2009 08:56
NeoMan
да это вечный спор ЖК или ПЛПЗМА...действительно приходите в магаз и смотрите на все подряд ...потом что понравилось берете если цена гуд...Я выбрал ЖК так как меня устроила картинка + у меня BLUERAY есть...а на нем качество отпад.С черным цветом проблем не увидел ...у меня он черный. И амбилайт - это классная штука

Re: Плазма или ЖК?

Добавлено: 09 апр 2009 08:56
DIMANIDZE
во, нашел!
http://poptv.ru/article/article_1.html
прочитав, делаю вывод в пользу ЖК! хотя для некоторых аргументы в статье могут говорить в пользу плазмы....

Re: Плазма или ЖК?

Добавлено: 09 апр 2009 08:56
Анатолий Васильев
ЗЫ. ЭЛТ мониторы тоже разные. И тож в разы отличаются по цене.

Re: Плазма или ЖК?

Добавлено: 09 апр 2009 08:58
Рустам09
DIMANIDZE писал(а):ну а точки в местах постоянного свечения лейблов телеканалов по углам не выгорают у плазмы? очень не хочется иметь через некоторое время выжженые пятна НТВ в левом нижнем углу или 1 в правом верхнем...
меня лично только это останавливает от покупки плазмы.....
по началу тоже переживал за выгорание, по прошествии года вроде все вроде нормально.

Re: Плазма или ЖК?

Добавлено: 09 апр 2009 09:04
DIMANIDZE
Рустам09, ну год - это еще не срок!

Re: Плазма или ЖК?

Добавлено: 09 апр 2009 09:12
Рустам09
ну в принципе да :-))
на сайте панасоника вычитал
"Отличное качество изображения на протяжении всего срока службы.
Плазменная телевизионная панель VIERA может использоваться до 30 лет даже при ежедневном просмотре от 8 часов и дольше."

Может и реклама, но все же.
http://panasonic.ru/products/digital_av ... 2PY80/feat

Re: Плазма или ЖК?

Добавлено: 09 апр 2009 22:47
olga+egor
Optimist писал(а): Какова площадь помещения где будет жить ТВ?
Так как сам работаю в Гнусе, слегка поратую за родимую контору - можно взять Samsung http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 3&clid=502
Ксли в деньгах стеснения нет посмотрите вот это
http://www.samsung.ru/products/tv/led/ue-40b6000vw/
Просто очень классный ТВ, одной рукой можно поднимать, толщина около 3 см. Недавно делали его launch - я просто отойти от него не мог. Мега классный телевизор
Ну и традиционно высоко качество у Филипка, Шарпа, Тошибы
Площадь помещения пока ...21 м ,если доживет до переезда ..,в поисках квартиры сейчас (расширения)
Сёдня очередной магазин...Видели толщину 3см.,этот параметр не самое главное ,поддерживает практически усе ,вплоть до инета.Супер!Очень понравился ,только цена была ...87000....А так как ,телевизор будет стоять ,а не висеть ,этот точно не доживёт! :lol:
А что такое Гнусе? :roll:

Да ,ещё сказали ,что плазма живёт 7 лет...

Re: Плазма или ЖК?

Добавлено: 10 апр 2009 08:32
Korych
olga+egor писал(а):
Да ,ещё сказали ,что плазма живёт 7 лет...
:D :D :D через 7 лет межгалактические корабли будут бороздить просторы вселенной :lol:
У вас что, бытовая техника столько служит? :)

Имхо, надо покупать то что нравится с набором необходимого функционала. А все остальное от лукавого и продавов КБТ :D
Анатолий Васильев писал(а):Если покупаете Томпсон за 20 тыщ и филипс за 60 - при вроде бы равных технических характеристиках, то встает вопрос - а че цена-то так отличается?

:D все равно все делается в кетае и кетайских комплектующих :D три года и на помойку :lol:

Re: Плазма или ЖК?

Добавлено: 10 апр 2009 08:45
NeoMan
:D все равно все делается в кетае и кетайских комплектующих :D три года и на помойку :lol:[/quote]

3 года и продать по газете из-рук в руки. :lol:

Re: Плазма или ЖК?

Добавлено: 10 апр 2009 10:37
allert
Рустам09 писал(а):
DIMANIDZE писал(а):ну а точки в местах постоянного свечения лейблов телеканалов по углам не выгорают у плазмы? очень не хочется иметь через некоторое время выжженые пятна НТВ в левом нижнем углу или 1 в правом верхнем...
меня лично только это останавливает от покупки плазмы.....
по началу тоже переживал за выгорание, по прошествии года вроде все вроде нормально.

там все просто до тупости - плазма двигает картинку туда-сюда автоматом, поэтому выгорания нет. На практике могу сказать вот что - мы используем плазмы в качестве информационных табло в круглосуточном режиме, невосстановимые выгорания начинают наблюдаться черз 3-4 месяца непрерывной работы. Так что для дома для семьи выгорание имхо не актуально.

Re: Плазма или ЖК?

Добавлено: 10 апр 2009 11:09
JeDie
Битые пиксели можно встретить в обоих случаях. Нужно проверять при покупке.
По мне плазма лучше, как по контрасту и цветопередаче, так и по динамике картинки, хотя это во многом зависит от модели. Есть ли в ней процессор, обрабатывающий движущуюся картинку или она "пустая". Рекомендуемый "фулэйчди" ИМХО -глупость. Даже не стал заморачиваться. HD ready - вполне достаточно. Всё упирается в исходник. Платить за это сверху от 20 до 50% потому, что скоро DVD умрёт? Умрёт - заплатим. Пока умрёт, новый телек уже брать нужно будет. Можно купить "голубой луч", а смотреть что? Посмотрите на список релизов на блюрее и решите сами, а стоит ли ради этого заморачиваться с Full HD.
Что касается срока жизни плазмы, она вполне может жить и 8 и 10 лет. У нас есть такие, но на сегодняшний день они беспросветно устаревшие, так что думаю такая задача не особо актуальна.
Вчера в "Крокусе" наблюдал "Соньку", жк. Толщиной с мизинец, забавно, но не более того. Думаю, с точки зрения потребителя абсолютно не важно, какой толщины модель. 20мм или 5. Если только пальцами не веерить.
Что касается засветки солнцем, то при солнце хорошо только бикини смотреть. Но плазма в этом отношенни в более выигрышном положении, хотя какая разница? Я повесил жалюзи и решил проблему. Мысли что моя панель показывает лучше чем жк при засветке, мне не достаточно. Скажу больще - абсолютно все равно, кто кажет лучше при солнце. Жалюзи и шторы. И пусть кажут и те и другие.
Что касается моделей, имхо из плазм по мне очень приличный панасоник. "восьмидесятка" и "85" модель. Пионер - не гут. Всегда был гут, а последняя серия -упс. Дольчегабана сплошная. С корейцами в азартные игры при покупке техники я не играю, хоть и стоят в куче плазм самсунговские матрицы. Из гнусмаса у меня мониторы - нравятся. Аж 4 штуки на сегодняшний день. а вот в зал на стену - извините, панасоник.(мой кстати чешский, не надо брать калининградской сборки -может быстро умереть). Шарп - хорошо но дорого, если о жк, тошиба - да(регза), филипс -нет. По поводу любвиплазмы или жк к качественной картинке, не согласен. Большая диагональ сильнее раскрывает дефекты плохого сигнала. А эфир плохо было и на почти метровой трубке грюндика смотреть(региональные каналы в особенности, или местное эфирное), и на проекционниках. А в магазинах смотреть телевизор -бестолку. Подключение эфира через сплиттеры, или подача картики на дорогую модель с сервера или блюрэя не даст корректно оценить кач-во конкретной модели. Только на "семь-восемь". А ещё есть эффект привыкания. если рядом с жк или плазмой не будет стоять кинескопный metz или loeve, то и глаз раздражать картинка не будет. В общем, нужно отделять мухи от котлет и будет Вам щастя! :wink:

Re: Плазма или ЖК?

Добавлено: 10 апр 2009 12:18
Optimist
olga+egor писал(а): А что такое Гнусе? :roll:
Гнус - Гнусмас (А если прочитать наоборот - Самсунг) :lol:

Re: Плазма или ЖК?

Добавлено: 11 апр 2009 02:42
Pashkkka
Плазма 42" Филлипс.Смотрим 2,5 года,комната 18м.Никаких проблем.Правда-через НТВ+.

Re: Плазма или ЖК?

Добавлено: 11 апр 2009 20:41
Near Foreign
Если хотите действительно хороший девайс, то берите современный ЖК.
Производителей собственно матриц всего два - так что с выбором бренда не парьтесь.
Хотите европейскую цветопередачу - берите филлипс, нет - берите сони. В принципе, это настраиваемо.
В современном ЖК достаточное разрешение, быстродействие, цветопередача и достаточно интерфейсов.
Если кроме телепередач хотите смотреть еще что-то - убедитесь в наличии необходимого разрешения и интерфейса.
Берите в хорошем месте с хорошей гарантией.
Берите вторую сверху модель по цене.
Диагональ вычисляется по дистанции просмотра.
Все остальное - от лукавого.

Re: Плазма или ЖК?

Добавлено: 12 апр 2009 00:23
olga+egor
Korych писал(а): У вас что, бытовая техника столько служит? :)
:D :D :D ага,даже больше!!!!
....10 лет тому назад...,когда мы были молодыми :lol: ,и купили квартиру,соответственно были куплены :телевизор ,стиральная машина,дом.кинотеатр ,а холодильник,вообще ,"бабушкино наследство"..... :D
с появлением в семье любимого сына ,через год ,началась смена (калейдоскопная) всей техники.....вот и дошло до телевизора ,а так как сыну очень нравится играть в "мастера"хочется вариант"И рыбку съесть ,и не подавиться" :lol:
короче ,приемлемое качество ,не очень дорого ,ибо ,если ручки "мастера" отремонтируют телевизор ,то придётся покупать новый ,а случится это может .....
А на кухне,т.к.тиви висить....,у нас старичок (13 лет) JVC с плеером кассетным....,вот какой раритет.,...показывает ,не ломается....и ХОРОШО... :D не заморачиваемся...