Битые пиксели можно встретить в обоих случаях. Нужно проверять при покупке.
По мне плазма лучше, как по контрасту и цветопередаче, так и по динамике картинки, хотя это во многом зависит от модели. Есть ли в ней процессор, обрабатывающий движущуюся картинку или она "пустая". Рекомендуемый "фулэйчди" ИМХО -глупость. Даже не стал заморачиваться. HD ready - вполне достаточно. Всё упирается в исходник. Платить за это сверху от 20 до 50% потому, что скоро DVD умрёт? Умрёт - заплатим. Пока умрёт, новый телек уже брать нужно будет. Можно купить "голубой луч", а смотреть что? Посмотрите на список релизов на блюрее и решите сами, а стоит ли ради этого заморачиваться с Full HD.
Что касается срока жизни плазмы, она вполне может жить и 8 и 10 лет. У нас есть такие, но на сегодняшний день они беспросветно устаревшие, так что думаю такая задача не особо актуальна.
Вчера в "Крокусе" наблюдал "Соньку", жк. Толщиной с мизинец, забавно, но не более того. Думаю, с точки зрения потребителя абсолютно не важно, какой толщины модель. 20мм или 5. Если только пальцами не веерить.
Что касается засветки солнцем, то при солнце хорошо только бикини смотреть. Но плазма в этом отношенни в более выигрышном положении, хотя какая разница? Я повесил жалюзи и решил проблему. Мысли что моя панель показывает лучше чем жк при засветке, мне не достаточно. Скажу больще - абсолютно все равно, кто кажет лучше при солнце. Жалюзи и шторы. И пусть кажут и те и другие.
Что касается моделей, имхо из плазм по мне очень приличный панасоник. "восьмидесятка" и "85" модель. Пионер - не гут. Всегда был гут, а последняя серия -упс. Дольчегабана сплошная. С корейцами в азартные игры при покупке техники я не играю, хоть и стоят в куче плазм самсунговские матрицы. Из гнусмаса у меня мониторы - нравятся. Аж 4 штуки на сегодняшний день. а вот в зал на стену - извините, панасоник.(мой кстати чешский, не надо брать калининградской сборки -может быстро умереть). Шарп - хорошо но дорого, если о жк, тошиба - да(регза), филипс -нет. По поводу любвиплазмы или жк к качественной картинке, не согласен. Большая диагональ сильнее раскрывает дефекты плохого сигнала. А эфир плохо было и на почти метровой трубке грюндика смотреть(региональные каналы в особенности, или местное эфирное), и на проекционниках. А в магазинах смотреть телевизор -бестолку. Подключение эфира через сплиттеры, или подача картики на дорогую модель с сервера или блюрэя не даст корректно оценить кач-во конкретной модели. Только на "семь-восемь". А ещё есть эффект привыкания. если рядом с жк или плазмой не будет стоять кинескопный metz или loeve, то и глаз раздражать картинка не будет. В общем, нужно отделять мухи от котлет и будет Вам щастя!
