Страница 2 из 2

Re: Выбор акустики: Hertz HSK 165 или Clarion SRU1720

Добавлено: 28 янв 2009 01:15
Scrat
Народ, если усилитель под сиденье, то куда именно? Просто на пол положить (закрепить?) или к самому сиденью можно как-то прикрутить?

Re: Выбор акустики: Hertz HSK 165 или Clarion SRU1720

Добавлено: 28 янв 2009 13:30
Mr.Moon
Крепи на пол.

Re: Выбор акустики: Hertz HSK 165 или Clarion SRU1720

Добавлено: 29 янв 2009 00:22
avk
Неплохо было бы подиум небольшой под усь

Re: Выбор акустики: Hertz HSK 165 или Clarion SRU1720

Добавлено: 29 янв 2009 01:17
URAGAN
вообщето усулок лучше ставить в самом прохладном месте,что бы меньше был нагрев,а под седушкой температура далеко не минус а порядка30градусов.лучше в багажник,я допустим не разу не видел у заряженых авто уселок в салоне,кроссовер это другое дело [-X [-X

Re: Выбор акустики: Hertz HSK 165 или Clarion SRU1720

Добавлено: 29 янв 2009 01:34
avk
Не смертельно

Re: Выбор акустики: Hertz HSK 165 или Clarion SRU1720

Добавлено: 29 янв 2009 15:41
URAGAN
avk писал(а):Не смертельно
не смертельно, но качество звука меняется от температуры уселка,чем холодней уселок тем лучше,искажение сигнала меньше

Re: Выбор акустики: Hertz HSK 165 или Clarion SRU1720

Добавлено: 02 фев 2009 14:34
Mr.Moon
Нашел вот эти фото на дружественном сайте крепление и подводку усей под передние сиденья:

Re: Выбор акустики: Hertz HSK 165 или Clarion SRU1720

Добавлено: 26 фев 2010 10:59
kgoryachev
Санчо писал(а):Просветите, плз, на слух большое отличие в звучании акустики Hertz серий HSK и ESK ?
+1

Re: Выбор акустики: Hertz HSK 165 или Clarion SRU1720

Добавлено: 07 мар 2010 19:29
Александр093
kgoryachev писал(а):
Санчо писал(а):Просветите, плз, на слух большое отличие в звучании акустики Hertz серий HSK и ESK ?
+1
Серия HSK имеет более приятный по звуку и натуральности твиттер и более плотный басс на мидбассе.
Серия HSK в своей ценовой категории не плохой мидбасс, но ужасный режущий слух будто бензопила твиттер, середина провалена.

Re: Выбор акустики: Hertz HSK 165 или Clarion SRU1720

Добавлено: 08 мар 2010 02:03
максимус
Scrat писал(а):Пока жду ответов по акустике, почитал форумы немного. Если решу брать усилитель, то возьму наверное Audison SRx3 (заочно :) ). Ну или что-то от Audioson. Уж больно их хвалят, даже самую низшую серию SRx. Вот только внешний вид у них странноватый... Задние колонки будут какие-нибудь коаксиалы от того же бренда (Hertz, Clarion), но попроще. Осталось дело за вами, форумчане :)

Во, а как вам усилители Hertz? Вроде как с Audison в одну группу компаний входят. Или все-таки кесарю кесарево, слесарю - слесарево...
DAKalimov писал(а):Fs - это частота резонанса динамика без какого-либо акустического оформления...
Если такой динамик поставить в хорошее акустическое оформление, он действительно будет играть с частот ниже 50 Гц. А в дверях авто, увы, нет.
А если дверь шумо-вибро обработать с закрыванием отверстий? Конечно совсем наглухо не получится, но все-таки.
Хороший выбор аудисон это нормальный усь за свои деньги плюс возможность оформить фронт через кроссы да и на сабик там нормально получается ведь выход на сабик там уже сдвоенный в самом усилке.
По поводу компонентов многое зависит какую музыку слушаешь.Hertz да но это нижняя линейка и ничего особенного там не получится .Играть будет но не зацикливайся на марке лучше слушать вживую и так выбирать.
Ничего особенно не буду советовать но есть еще DLS и много всего еще попытайся где то послушать своими ушами.
А самое главное хорошо зашумить двери это 90процентов что будет нормальный звук.
Удачи.
http://zvuk.org.ua/forum2/forumdisplay.php?f=16