Вовсе не значит, что ты должен пригнать точилу куда он скажет, телеграмма - это и есть способ выполнения страховой своих обязательств, тем более что экспертиза должна быть таки независимой (а не той, которую навяжет страховая). Тем более, что только у тебя есть право дать отвод эксперту (вплоть до проверки его документов и компетенции) - а у страховой - нет причин сопротивляться результатам, которые представила. Прчем с тобой они должны согласовывать сроки и место, а вот ты можешь лишь поставить их в известность. Ибо ты занят, а у них штат и это их работа. Не пришли - смиритесь...обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы
Въехали мне взад =(
Модераторы: Бармаглот, тах, Анатолий Васильев, Gamlet
- Анатолий Васильев
- Соавтор сайта
- Сообщения: 6500
- Зарегистрирован: 16 ноя 2004 11:40
- Автомобиль: KIA Sorento 2.2 CRDi
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- Тринашкин
- Капитан
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 21 дек 2006 16:32
- Автомобиль: АЗ2 золотой Араб 3.0 был, сейчас FX35
- Откуда: Москва


Там процедура сразу настроена на то, что ты им обязан:
- принимая документы предлагают провести экспертизу (они же обязаны!!!), согласовывая дату и место проведения с пострадавшим. Если ты обозначаешь, что не хочешь провести экспертизу, которую они тебе организовывают, они пишут - "от экспертизы отказался", и далее это может идти против тебя. Свои обязательства по организации и проведению экспертизы они исполняют очень своевременно и в полном объеме, в связи с чем даже не возникает возможности как то воспользоваться этим и начать проводить свою.
В моей ситуации выход - суд. "Своя" оценка у меня на руках. Но мне некогда этим заниматься. Выход я нашел - чинюсь в регионе. Добиваю своими, но немного. Меня так сейчас устраивает.
- Zayha
- Генерал-майор
- Сообщения: 1005
- Зарегистрирован: 04 мар 2006 20:48
- Автомобиль: Максимыч продан, Кашкай =) + Audi Allroad 2.7 TwinTurbo(в прошлом), Nissan Teana J31 3.5
- Откуда: Москва, г. Зеленоград
Спасибо!Отст. к2р писал(а):Искренне сочувствую земляку-зеленоградцу. Сам сейчас ремонтируюсь (и тоже не по своей вине)
А по поводу отказа. Я пошел по другому пути, я сам написал заявление в свободной форме, говниться я сильно не стал они просили, чтобы заполнил стандартную, ну вот я просто вычеркнул пункт про экспертизу и написал, что акт независимой экспертизы прилогаю к сему заявлению.
- Анатолий Васильев
- Соавтор сайта
- Сообщения: 6500
- Зарегистрирован: 16 ноя 2004 11:40
- Автомобиль: KIA Sorento 2.2 CRDi
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Тут какая штука. Надо отсортировать баранов - что выгодно им и что тебе, что обязан ты и что они.принимая документы предлагают провести экспертизу (они же обязаны!!!), согласовывая дату и место проведения с пострадавшим. Если ты обозначаешь, что не хочешь провести экспертизу, которую они тебе организовывают, они пишут - "от экспертизы отказался", и далее это может идти против тебя. Свои обязательства по организации и проведению экспертизы они исполняют очень своевременно и в полном объеме, в связи с чем даже не возникает возможности как то воспользоваться этим и начать проводить свою.
1. Ты той страховой ничем не обязан! Кроме представления авто на осмотр (НЕЗАВИСИМОМУ эксперту) - но не обязан тащить авто к ним под окна или исполнять другие прыжки.
2. Они обязаны выплатить ущерб, определенный (рассчитанный) НЕЗАВИСИМЫМ экспертом.
3. Тебе хочется получить адекватные деньги на ремонт.
4. Им хочется максимально уменьшить страховую выплату.
Поскольку у страховой это основной вид деятельности, а ты занят по горло своими обязанностями (а тут еще эта фигня), то последнее слово по согласованию процедуры остается за тобой. Причем можно и нужно щелкнуть их по носу, когда приедет страховщик - спросить у него лицензию на проведение оценки - фиг вам он ее покажет - тогда смело посылаешь его .... учиться (а попутно срисовав его данные при одном-двух свидетелях). Они ж никогда НЕЗАВИСИМОГО не привлекут. Правда - не стоит препятствовать челу "осмотреть авто". В любом случае они составляют свои протоколы. И проводишь свою, предупредив их телеграммой.
Приносишь заяву - и фсе! Грамотно оформленные результаты экспертизы ни одна здравоммыслящая компания не будет опровергать. Не забудь приложить квитанцию об оплате услуг эксперта. Причем даже если их представитель зафиксирует все повреждения - не беда, главное цены и возможность ими манипулировать. Не обязательно менять крыло на новое - его можно ремонтировать - работа может выйти дороже (и так оно и будет, если износ приличный). К тому же страховая может включить цены на неоригинал, или со сроком поставки месяц - а это большая разница. Если будут напирать на то, что это расценки их сервиса - попроси бумагу и напиши заяву что согласен, что бы они отремонтировали машину в их сервисе, а деньги не выплачивали. И нет смысла кричать, угрожать, и т.д. молча пишется бумага по любому заявлению должностного лица, которое тебе не нравится и дается этому лицу на подпись. Я еще не видел дураков, которые подписывали бы себе смертный приговор. То что обязаны они не идет ни в какое сравнение с тем на что ты имеешь право! Да! и еще эксперт как правило скрытые повреждения не обсчитывает, но указывает. При проведении ремонта они и выясняютя, что оформляется дополнительной бумагой с заявой о докомпенсации. При этом можно позвонить в страховую и сказать, что обнаружились новые моменты. Если у них есть желание - то пусть приезжают немедленно, ибо все расходы, связанные с простоем сервиса будут отнесены на их счет. Причем пусть едут хоть в Мухосранск - это их проблема.
http://forum.jcc.spb.ru/viewtopic.php?t ... highlight=
-
- Новичок
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 29 июл 2007 10:42
- Автомобиль: Ниссан цефиро 33 2001г. АКПП 2 л.
- Откуда: люберцы
- Контактная информация:
Оцените примерную стоимость ремонта.
удар в заднюю правою часть. стекло заднее и двери целы.
Под замену:
1-крыло правое с лонжероном
2-бампер задний
3-пол багажника
4-крышка богажника
- Urik
- Капитан
- Сообщения: 141
- Зарегистрирован: 25 мар 2007 19:41
- Автомобиль: Nissan MAXIMA A32, 1996, 2 литра, МКПП, 290 тысяч, Volvo S60 '08, 2.4л, 170 л.с.
- Откуда: Москва, Нижний Новгород
- Контактная информация:
Re: Оцените примерную стоимость ремонта.
а по работе не знаю, может другие подскажут...
- MaximbI4
- Полковник
- Сообщения: 813
- Зарегистрирован: 17 фев 2010 19:42
- Автомобиль: Nissan Maxima QX,2001 г/в, v6 3.0, акпп, и так далее...
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Оцените примерную стоимость ремонта.
если хочишь сэкономить go на разборкуKwest писал(а):Да там детали (железо) достойно стоят.
- Urik
- Капитан
- Сообщения: 141
- Зарегистрирован: 25 мар 2007 19:41
- Автомобиль: Nissan MAXIMA A32, 1996, 2 литра, МКПП, 290 тысяч, Volvo S60 '08, 2.4л, 170 л.с.
- Откуда: Москва, Нижний Новгород
- Контактная информация:
Re: Оцените примерную стоимость ремонта.
кузовные можно брать с разборки, они там хорошего качестваMaximbI4 писал(а):если хочишь сэкономить go на разборкуKwest писал(а):Да там детали (железо) достойно стоят.