Есть у нас юристы? Нужна помощь в решении задачек...
Добавлено: 25 сен 2013 19:52
По административному праву надо решить две задачки, может кто поможет?
Итак задача №1
В муниципальное образование МР "Сибирский" с письменным заявлением обратилась гр-ка Сурина, в котором указала что автопредприятие обслуживающее население (ООО "Колесо") не исполняет свои обязанности, в связи с чем просит принять к руководству данного предприятия меры воздействия.
Работник муниципалитета Яшин, которому было поручено проведение проверки, установил, что сбой в работе ООО "Колесо" произошел в связи с отсутствием ГСМ. Вызвав к себе Сурину, Яшин довел до неё результаты проверки. По истечению 2 месяцев Сурина вновь обратилась в муниципалитет по аналогичному вопросу, указав, что ранее она обращалась но ответа не получила.
Прокуратура района, проведя проверку, установила данный факт. Проанализируйте сложившуюся ситуацию, оцените её и сделайте вывод какие нарушения имеются в настоящем случае, какие меры ответственности должны быть приняты к нарушителям, если такие будут установлены.
Задача №2:
ИП Карпов осуществлял торговлю канцелярскими товарами из киоска, при это осуществлял розничную продажу этилового спирта.Сотрудники полиции установили данный факт, составили соответствующие документы и направили их в суд.Суд рассмотрев дело по существу принял решение о применении наказания в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией этилового спирта.Карпов обжаловал данное решение, указал, что суд необоснованно применил к нему норму, распространяющуюся на должностных лиц, считая что должностными лицами являются государственные и муниципальные учреждения и организации.
Оцените данную ситуацию, по какой статье КоАП РФ должны быть квалифицированы действия Карпова?Правильно ли поступил суд?
Итак задача №1
В муниципальное образование МР "Сибирский" с письменным заявлением обратилась гр-ка Сурина, в котором указала что автопредприятие обслуживающее население (ООО "Колесо") не исполняет свои обязанности, в связи с чем просит принять к руководству данного предприятия меры воздействия.
Работник муниципалитета Яшин, которому было поручено проведение проверки, установил, что сбой в работе ООО "Колесо" произошел в связи с отсутствием ГСМ. Вызвав к себе Сурину, Яшин довел до неё результаты проверки. По истечению 2 месяцев Сурина вновь обратилась в муниципалитет по аналогичному вопросу, указав, что ранее она обращалась но ответа не получила.
Прокуратура района, проведя проверку, установила данный факт. Проанализируйте сложившуюся ситуацию, оцените её и сделайте вывод какие нарушения имеются в настоящем случае, какие меры ответственности должны быть приняты к нарушителям, если такие будут установлены.
Задача №2:
ИП Карпов осуществлял торговлю канцелярскими товарами из киоска, при это осуществлял розничную продажу этилового спирта.Сотрудники полиции установили данный факт, составили соответствующие документы и направили их в суд.Суд рассмотрев дело по существу принял решение о применении наказания в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией этилового спирта.Карпов обжаловал данное решение, указал, что суд необоснованно применил к нему норму, распространяющуюся на должностных лиц, считая что должностными лицами являются государственные и муниципальные учреждения и организации.
Оцените данную ситуацию, по какой статье КоАП РФ должны быть квалифицированы действия Карпова?Правильно ли поступил суд?