камера заднего вида
Модераторы: Бармаглот, тах, Анатолий Васильев, Gamlet
- JeDie
- Генерал-майор
- Сообщения: 1432
- Зарегистрирован: 28 дек 2005 11:19
- Автомобиль: максимка
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
камера заднего вида
Есть ли опробованные решения для Максимки? В поиске ничего не нашёл...
- Анатолий Васильев
- Соавтор сайта
- Сообщения: 6500
- Зарегистрирован: 16 ноя 2004 11:40
- Автомобиль: KIA Sorento 2.2 CRDi
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- -=CRAZY=-
- Майор
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: 28 сен 2006 20:47
- Автомобиль: Infiniti i30 1996 black, Maxima SE3.5 2004 silver
- Откуда: Кыргызстан
- Контактная информация:
Есть специально для этого камеры которые уже сами переворачивают изображение и выводят уже на монитор нормально...лучше купить такую камеру так как она уже специально предназначена, т.е. имеет уже гермитезацию хорошую от влаги...Если монитор не имеет функии зеркального отображения входного сигнала, то можно не озадачиваться.
JeDie я себе уже поставил, установил прямо в бампер как Парктроник. На самой камере были крепления специально под подсветку номерного знака, но я болся что могут сорвать...
Могу выложить фото, если хочешь?
- Gavrosh
- Капитан
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: 09 сен 2007 22:20
- Автомобиль: Nissan Maxima QX32, 3L,АКПП
- Откуда: МОСКВА. ЗАО
- JeDie
- Генерал-майор
- Сообщения: 1432
- Зарегистрирован: 28 дек 2005 11:19
- Автомобиль: максимка
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Написал целый роман,....- все сбросилось. Повторно буду краток. Мне обошлось в 3500 на рынке, на сайте указано 3150р, а в нете 2500...2700.
выбирал эту из-за угла обзора и подсветки. Имеет зеркальный Неотключаемый режим.(Окотором ни один продавец на рынке не имел понятия, и мотали головами "мол нет там такой х...ни")
Как я понял, ЛЮБАЯ автомобильная камера ЗАДНЕГО вида работает в зеркальном режиме. (т.е. меняя лево и право местами как в зеркале., иначе можно тронутся умом пытаясь совместить разъезжающую в разные стороны картинку в зеркале заднего вида и на мониторе.)
Общее впечатление - нравится. Крайне необычный ракурс. просто не оторваться о монитора. Жена сказала: "Если долго смотреть, то просто тошнит." На картинке в мониторе из за широкого угла совсем иначе ощущается скорость. Ну и ИМХО, камера не годится вне зависимости от места её расположения для оценки расстояния до препятствия. Если только не потренироваться с рулеткой на неподвижной машине. Эт оне альтернатива парктронику, а дополнение.
- Вложения
-
- Вот как это выглядит в целом
- общая.jpg (17.42 КБ) 10833 просмотра
-
- из минусов нижнего расположения камеры - виден выхлоп. Ну и никуда не деться от засветки
- монитор-засветка.jpg (14.78 КБ) 10811 просмотров
-
- Здесь видно что номер на едущей сзади машинке читается как в зеркале
- монитор-зеркальное-отображе.jpg (18.78 КБ) 10804 просмотра
-
- в итоге камеру пришлось лепить слева от номера
- камера-номер.jpg (14.65 КБ) 10806 просмотров
-
- попытка просверлить дырку по центру над номером натыкается на припрятанную там кем-то злым железяку...железяку сверлить не стал. (коронка идущая в комплекте к камере всё равно её не возьмет...)
- дырко.jpg (18.01 КБ) 10810 просмотров
- Gavrosh
- Капитан
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: 09 сен 2007 22:20
- Автомобиль: Nissan Maxima QX32, 3L,АКПП
- Откуда: МОСКВА. ЗАО
Вот поэтому и надо видеть на мониторе часть своей машины (край бампера например). Тогда можно определить растояние между авто.
- JeDie
- Генерал-майор
- Сообщения: 1432
- Зарегистрирован: 28 дек 2005 11:19
- Автомобиль: максимка
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
НЕльзя. Камера является широкоугольной и искажает перспективу. бампер тебе ничем не поможет, если только ты не вынесешь камеру на штанге и не напрвишь параллельно бамперу. Любое изображение даст тебе только одно - угловой размер препятствия. для того чтобы правильно оценить дальность тебе нужно одно из двух, либо фокус равный фокусу глаза, либо как в перископах, биноклях и оптических прицелах - шкала. ИМХО ни то, ни другое не годится. Естесственный фокус снижает угол обзора, а расчеты по шкале - время реакции. Можно и мартышек, как известно научить писать "Войну и мир", только быстрее добиться результата правильными алгоритмами. Камера выглядывает цветочные клумбы и алкашей, а расстояние определяет парктроник.Вот поэтому и надо видеть на мониторе часть своей машины (край бампера например). Тогда можно определить растояние между авто.
- Gavrosh
- Капитан
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: 09 сен 2007 22:20
- Автомобиль: Nissan Maxima QX32, 3L,АКПП
- Откуда: МОСКВА. ЗАО
Согласен камера+парктроник=GOOOOOOD!!!!!!Уже коплю!!!JeDie писал(а):НЕльзя. Камера является широкоугольной и искажает перспективу. бампер тебе ничем не поможет, если только ты не вынесешь камеру на штанге и не напрвишь параллельно бамперу. Любое изображение даст тебе только одно - угловой размер препятствия. для того чтобы правильно оценить дальность тебе нужно одно из двух, либо фокус равный фокусу глаза, либо как в перископах, биноклях и оптических прицелах - шкала. ИМХО ни то, ни другое не годится. Естесственный фокус снижает угол обзора, а расчеты по шкале - время реакции. Можно и мартышек, как известно научить писать "Войну и мир", только быстрее добиться результата правильными алгоритмами. Камера выглядывает цветочные клумбы и алкашей, а расстояние определяет парктроник.Вот поэтому и надо видеть на мониторе часть своей машины (край бампера например). Тогда можно определить растояние между авто.